Onjuist adres betekening verstekvonnis namaakproducten, onrechtmatig executoriaal beslag
21-11-2024 Print this page
Verzet tegen verstekvonnis. Dagvaarding is nietig, maar nietigheid is gedekt door tijdig verzet. Merkinbreuk. Verstekvonnis vernietigd en vorderingen in conventie (opnieuw) toegewezen. Verstekvonnis is onjuist betekend dus geen dwangsommen verbeurd en onrechtmatig gelegd executoriaal derdenbeslag, beslaglegger is aansprakelijk voor eventuele schade.
Kollaras Trading PTY Ltd maakt bezwaar tegen een verstekvonnis en vraagt de afwijzing van de vorderingen van Hennessy c.s. Zij stelt dat de dagvaarding nietig is omdat deze gericht was aan "Kollaras Trading Company," een handelsnaam die naar Australisch recht niet kan worden gedagvaard, en omdat de dagvaarding naar een oud adres werd gestuurd. Hierdoor heeft zij het verstekvonnis niet ontvangen. Verder stelt Kollaras Trading PTY Ltd dat zij niet aansprakelijk is voor handelingen onder de handelsnaam vóór 1 juli 2022, toen zij deze handelsnaam overnam van een andere rechtspersoon. Na executoriaal beslag in december 2023 kwam zij pas op de hoogte van het vonnis. Kollaras Trading PTY Ltd vordert opheffing van het beslag, omdat geen dwangsommen verschuldigd kunnen zijn, en stelt Hennessy c.s. aansprakelijk voor de schade.
De rechtbank oordeelt dat de inleidende dagvaarding inderdaad nietig is, nu dit is betekend aan een oud adres. Deze nietigheid is gedekt, nu Kollaras Trading PTY Ltd tijdig in verzet is gekomen.
Kollaras Trading PTY Ltd heeft niet betwist dat de inbeslaggenomen Belvedere producten, die op naam van Kollaras Trading Company stonden, namaak betreffen en dat zij daarvoor aansprakelijk kan worden gesteld. Aldus staat vast dat wordt voldaan aan de voorwaarden van artikel 9 lid 2 sub a UMVo.
De rechtbank oordeelt dat Kollaras Trading PTY Ltd ook aansprakelijk is voor handelingen van Kollaras Trading Company vóór 1 juli 2022, omdat uit een e-mail van 9 juni 2022 blijkt dat niet alleen de handelsnaam, maar de hele onderneming is overgedragen, inclusief orders, personeel, klantenbestanden en administratie.
Het verstekvonnis wordt vernietigd en de vorderingen in conventie worden grotendeels toegewezen.
De rechtbank acht het aannemelijk dat Kollaras Trading PTY Ltd het verstekvonnis als gevolg van de onjuiste adressering niet heeft ontvangen. Nu het verstekvonnis niet juist aan Kollaras Trading PTY Ltd is betekend en gesteld noch gebleken is dat Kollaras Trading PTY Ltd voor 19 december 2023 (datum waarop executoriaal derdenbeslag is gelegd) op de hoogte was van de inhoud van het verstekvonnis, stelt de rechtbank vast dat op grond van het verstekvonnis van 20 september 2023 geen dwangsommen zijn verbeurd en Hennessy c.s. op 19 december 2023 dus onrechtmatig executoriaal derdenbeslag ten laste van Kollaras Trading PTY Ltd heeft gelegd. De rechtbank zal dan ook voor recht verklaren dat de dwangsommen niet zijn verbeurd en het beslag onrechtmatig is gelegd.
De reconventionele vorderingen worden eveneens grotendeels toegewezen. Op grond van het verstekvonnis zijn naar het oordeel van de rechtbank geen dwangsommen verbeurd, zodat het executoriale beslag onrechtmatig is gelegd en Hennessy c.s. aansprakelijk is voor eventuele schade die Kollaras Trading PTY Ltd heeft geleden als gevolg van het executoriale beslag.
