EU-wijd merkinbreukverbod, ook voor zelfstandige inbreuk AliExpress

19-11-2024 Print this page
IEPT20241112, Rb Den Haag, Athom NL v Athom Tech en AliExpress

Verstek verleend aan in China gevestigde gedaagde met toepassing van artikel 15 lid 3 van het Haags Betekeningsverdrag. Voldoende gewaarborgd dat de dagvaarding Athom Tech daadwerkelijk en tijdig heeft bereikt.Toewijzing van EU-wijde merkinbreukverboden. Voldoende aannemelijk dat Athom Tech merkinbreuk maakt op grond van artikel 9 lid 2 aanhef sub a en b UMVo en artikel 2.20 lid 2 aanhef sub a en b BVIE. Voldoende aannemelijk dat AliExpress NL, als online platform, zelfstandig merkinbreuk pleegt door de indruk te wekken dat zij de producten voor eigen naam en rekening in de handel brengt.  Proceskostenveroordeling conform Indicatietarieven in IE-zaken gemaximeerd tot € 15.000: normaal kort geding gelet op het relevante feitencomplex en de grondslagen van de vorderingen jegens de twee gedaagden.

 

MERKENRECHT

 

Verstekverlening: Ten aanzien van de in Nederland gevestigde gedaagde AliExpress NL kan op grond van artikel 139 Rv1 verstek worden verleend aangezien de voorgeschreven termijnen en formaliteiten in acht zijn genomen.


Athom NL heeft verschillende stappen ondernomen om de dagvaarding aan Athom Tech te betekenen: deze is afgegeven aan het OM in Den Haag: een afschrift van het exploot en een Chinese vertaling achtergelaten met het verzoek om dit via de Chinese centrale autoriteit aan Athom Tech te laten betekenen, conform de Chinese wetgeving. Per aangetekende brief via PostNL naar het adres van Athom Tech, met daarin de dagvaarding, de datumbepaling, en de proceskostenspecificatie. Ontvangst hiervan nog niet bevestigd. Ook is er op 7 oktober de dagvaarding met vertaling per e-mail verzonden. Hiermee is tijdig voldaan aan betekeningsvoorwaarden en is voldoende gewaarborgd dat de dagvaarding Athom Tech daadwerkelijk heeft bereikt. Ex artikel 15 lid 3 Haags Betekeningsverdrag wordt verstek verleend.

 

De voorzieningenrechter zal het gevraagde inbreukverbod onder A toewijzen. Op basis van het voorlopige oordeel in dit kort geding, en omdat dit niet is weersproken, is voldoende aannemelijk dat Athom Tech merkinbreuk maakt op grond van artikel 9 lid 2 aanhef sub a en b UMVo en artikel 2.20 lid 2 aanhef sub a en b BVIE. Daarom wordt het verbod opgelegd voor de gehele Europese Unie, zoals Athom NL primair heeft geëist.


Het inbreukverbod zal ook worden opgelegd aan AliExpress NL en geldt voor de gehele Europese Unie. Er is voldoende aannemelijk gemaakt dat AliExpress NL, als online platform, zelfstandig merkinbreuk pleegt. Dit komt doordat inbreukmakende producten van Athom Tech via AliExpress NL (athom.aliexpress.com en nl.aliexpress.com) worden aangeboden op een manier die gebruikers doet denken dat AliExpress NL deze producten zelf verkoopt.


Het inbreukverbod is zo geformuleerd dat duidelijk wordt dat het gebruik van de tekens ‘Athom’ en ‘Athom smart home’ voor smart home-producten of vergelijkbare producten verboden is. Daarnaast krijgen de gedaagden een termijn van twee werkdagen om aan het verbod te voldoen, om problemen bij de uitvoering te voorkomen.

 

IEPT20241112, Rb Den Haag, Athom NL v Athom Tech en AliExpress


ECLI:NL:RBDHA:2024:18764