Aanpassing naar NINOME (zonder dakje) is onvoldoende om verwarring met LANCÔME te voorkomen
29-11-2024 Print this page
Merkinbreuk sub b tussen tekens NINÔME en/of NINOME en LANCÔME: verwarringsgevaar door grote mate van visuele en auditieve overeenstemming, identieke waren en sterk onderscheidend vermogen van LANCÔME-merk en aanpassing van het teken NINOME (zonder dakje) is onvoldoende om verwarring te voorkomen.
De Franse onderneming Lancôme is onderdeel van de L'Oréal-groep. Lancôme brengt sinds 1935 wereldwijd diverse producten voor huidverzorging, parfum en make-up op de markt onder het LANCÔME-merk. Ninôme, een Nederlandse B.V., brengt onder het teken NINÔME een voedingssupplement met collageen op de markt. Ninôme heeft eenzijdig toegezegd te stoppen met het teken NINÔME en verder te gaan met het verhandelen van haar product met gebruikmaking van het teken NINOME per 29 november 2024. Ninôme B.V. stelt dat het teken NINOME geen inbreuk op het LANCÔME-merk maakt.
De voorzieningenrechter oordeelt dat het gebruik van het teken NINOME door Ninôme B.V. gevaar voor verwarring met het merk LANCÔME oplevert. Dit risico wordt versterkt door het eerdere gebruik van het bijna identieke teken NINÔME, dat al als verwarrend werd beoordeeld. De verschillen tussen de tekens zijn minimaal, aangezien enkel het dakje op de "O" is verwijderd.
Daarnaast heeft Ninôme B.V. de introductie van het product breed gepromoot, onder andere met hulp van fotomodel Kim Feenstra, waardoor het publiek bekend is geraakt met het oorspronkelijke teken. Ook gebruikte Ninôme B.V. het teken NINÔME soms zonder dakje, bijvoorbeeld in haar domeinnaam en sociale media, wat bijdraagt aan de verwarring.
De rechter acht daarom aannemelijk dat het publiek de twee tekens niet goed onderscheidt, zeker gezien het sterke onderscheidende vermogen van het merk LANCÔME, de visuele en fonetische overeenkomsten, en het vergelijkbare gebruik van de tekens voor dezelfde producten.
Visueel is er sprake van een grote mate van overeenstemming tussen LANCÔME en NINÔME. Auditief zijn de namen in hoge mate overeenstemmend, omdat degenen die het uitspreken als "LAN-COOM", ook "NI-NOOM" zullen zeggen en degenen die "LAN-COM" zeggen, ook "NI-NOM" zullen zeggen.
Ninôme betwist niet dat er enige overlap bestaat met de categorieën waarvoor het merk is ingeschreven, namelijk all perfumery and beauty products en drugstore products, maar stelt dat geen sprake is van identieke waren. Het voedingssupplement met collageen wordt aangeprezen als een schoonheidsproduct. Dus voor dezelfde doelgroep en marktsegment als de waren van Lancome.
De voorzieningenrechter weegt verder mee dat het LANCÔME-merk naar voorlopig oordeel een sterk onderscheidend vermogen heeft. Het woord LANCÔME is fantasievol en niet beschrijvend, waardoor het een grote onderscheidingskracht heeft.
De slotsom van dit alles is dat de voorzieningenrechter van oordeel is dat Ninôme B.V. merkinbreuk 'sub b' maakt door het teken NINÔME en/of NINOME te gebruiken voor het aanbieden en verkopen van haar schoonheidsproduct.
De voorzieningenrechter beveelt de staking van zowel NINÔME als NINOME. Tevens rectificatie op social media, opgave van herkomst en distributiekanalen en een recall.
IEPT20241125, Rb Den Haag, L’Oréal v Ninôme
ECLI:NL:RBDHA:2024:19460
