Lastermails zijn volgens deskundigenonderzoek echt vanuit mailadres verzonden

11-03-2025 Print this page
IEPT20241203, Hof Arnhem-Leeuwarden, Arhanta Yoga handboek

Gedaagde blijft volhardend ontkennen dat e-mails vanuit het account zijn gestuurd, hof bevestigt dat dit volgt uit deskundigenonderzoek zonder tegenbewijs. Het recht op bescherming van eer en goede naam van Arhanta Yoga handboek weegt hier zwaarder dan vrijheid van meningsuiting. De toegewezen rectificatie en overige veroordelingen blijven in stand.

PUBLICATIE

 

Bij de rechtbank IEPT20211103: Gestelde smaad en lastercampagne van gedaagde, lijkt vervalst. Gedaagde werkte van 2014-2018 bij eisers. Later ontvingen cursisten e-mails waarin werd gesteld dat het lesmateriaal van eisers gekopieerd zou zijn van gedaagde. Gedaagde betwist dit en noemt de e-mails vervalst. De rechtbank oordeelde dat er onvoldoende bewijs is tegen gedaagde en wees vorderingen af, omdat het lesmateriaal niet auteursrechtelijk beschermd is en de e-mails twijfel oproepen.


Het hof bevestigt dat de e-mails afkomstig zijn van het mailadres van [appellante] en dat deze niet zijn aangepast. Dit blijkt uit deskundigenonderzoek, waarin onder meer is gekeken naar headerinformatie en EML-bestanden. De bewering van [appellante] dat er onvoldoende controles zijn uitgevoerd, wordt verworpen. Het hof oordeelt dat zij haar standpunten niet voldoende heeft onderbouwd en geen eigen deskundige heeft ingeschakeld.


Daarnaast acht het hof het onwaarschijnlijk dat de mails door een derde zijn verstuurd, bijvoorbeeld via hacking of scraping, omdat er geen aanwijzingen zijn dat wachtwoorden zijn buitgemaakt. De inhoud van de mails wijst erop dat ze afkomstig zijn van iemand met specifieke kennis over Arhanta en de auteursrechtenkwestie.


Het hof concludeert dat de e-mails onrechtmatig zijn, omdat zij ongefundeerde beschuldigingen bevatten die de reputatie van Arhanta c.s. en [geïntimeerde3] schaden. Het recht op bescherming van eer en goede naam weegt hier zwaarder dan vrijheid van meningsuiting. De toegewezen rectificatie en overige veroordelingen blijven in stand.


ECLI:NL:GHARL:2024:7455