HR: 81 RO voor Apixaban als krachtigere factor Xa-remming

18-02-2025 Print this page
IEPT20250214, HR, Teva-Sandoz v BMS

Toepassing art. 81 lid 1 RO voor een op grond van octrooirecht gevorderd verbod tegen marktintroductie van een generiek apixaban. 
 

De Hoge Raad heeft de klachten over het arrest van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van dat arrest. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht, zie artikel 81 lid 1 Wet RO.


Als de in cassatie in het ongelijk gestelde partij dient Sandoz te worden verwezen in de proceskosten. Nu BMS op de voet van art. 1019h Rv vergoeding van de kosten in cassatie heeft gevorderd en partijen overeenstemming hebben bereikt over de ter zake op de voet van deze bepaling toe te schatten kosten, zal de Hoge Raad dienovereenkomstig beslissen (Indicatietarieven in octrooizaken Hoge Raad punt 4)


Hierin volgt de HR de gecombineerde conclusies van de AG (B9 16745


ECLI:NL:HR:2025:262 en ECLI:NL:HR:2025:260