Voormalig exploitant verwijst naar als merkgeregistreerde locatie PAUSHUIZE
19-05-2025 Print this page
Tot mei 2024 heeft Heirloom Paushuize het momumentale pand dat in eigendom is van de Provincie Utrecht geëxploiteerd. Heirloom heeft destijds het Benelux woordmerk ‘PAUSHUIZE’ ingeschreven. Toen haar exploitatie eindigde heeft zij dit woordmerk overgedragen aan de Provincie Utrecht. Heirloom Paushuize gebruikt het teken nog steeds op haar website en in een deeplink. De Provincie vordert terecht dat hierdoor sprake is van merkinbreuk. De staking wordt bevolen.
Heirloom Paushuize heeft inbreuk gemaakt op het woordmerk PAUSHUIZE, dat is geregistreerd voor onder meer de organisatie van evenementen en horeca-activiteiten. Hoewel zij niet langer de locatie exploiteert, wekt zij op haar website de indruk dat er nog steeds een zakelijke band bestaat met deze locatie. Dit doet zij door de locatie te vermelden naast andere locaties die zij momenteel exploiteert, een vergelijkbare opmaak en lay-out te gebruiken op haar website en een offerteknop te plaatsen die leidt naar aanvragen voor haar andere locaties. Een deeplink te gebruiken die suggereert dat de locatie nog steeds door haar geëxploiteerd wordt.
De rechter oordeelt dat deze gedragingen het merkgebruik van PAUSHUIZE raken en afbreuk doen aan de herkomstfunctie van het merk. Het verweer van Heirloom Paushuize, dat het slechts om een neutrale verwijzing naar een voormalige locatie zou gaan, wordt verworpen. Er is sprake van merkinbreuk op grond van artikel 2.20 lid 2 sub a BVIE.
De voorzieningenrechter veroordeelt Heirloom Paushuize binnen 4 dagen inbreuk op Benelux merk te staken onder last van dwangsom. Proceskosten: €7.036,47.
IEPT-versie volgt later
