Merkaanvraag voor REVELATIONS is beschrijvend en mist onderscheidend vermogen voor diensten in detailhandel in kunstwerken en publiceren en uitgeven van boeken: relevante publiek begrijpt onmiddellijk dat deze diensten tot doel hebben belangrijke personen, zaken of ervaringen te onthullen.
Verzoeker heeft bij het BOIP het woordmerk REVELATIONS aangevraagd voor diensten in klasse 35, o.a. detailhandel in kunstwerken via kunstgalerijen, en klasse 41, o.a. publiceren en uitgeven van boeken. Het BBIE heeft de inschrijving geweigerd op grond van gebrek aan elk onderscheidend vermogen en omdat de merkaanvraag uitsluitend bestaat uit tekens of aanwijzingen die kunnen dienen tot aanduiding van kenmerken van de waren of diensten. Verzoeker gaat tegen de beslissing in beroep.
Het Benelux Gerechtshof overweegt dat het vaste rechtspraak is dat in beginsel voor elk van de waren of diensten moet worden nagegaan of het betrokken merk valt onder een van de weigeringsgronden. De bevoegde autoriteit kan volstaan met één motivering voor alle betrokken waren of diensten wanneer deze onderling een voldoende rechtstreeks en concreet verband vertonen. Het BBIE heeft terecht geoordeeld dat de diensten die "enerzijds betrekking hebben op het organiseren en houden van tentoonstellingen, evenementen, beurzen en shows, alsook op culturele, educatieve en amusementsdiensten die door kunstgalerijen worden aangeboden, en anderzijds op de detailhandel in kunstwerken door kunstgalerijen en de publicatie en uitgave van boeken" een gemeenschappelijk kenmerk hebben en dus een homogene groep vormen.
Het Benelux Gerechtshof oordeelt verder dat het relevante publiek, bestaande uit consumenten met een gemiddeld aandachtsniveau, zonder ingewikkeld cognitief traject onmiddellijk begrijpt dat deze diensten tot doel hebben belangrijke personen, zaken of ervaringen te onthullen. Het teken is derhalve beschrijvend en mist onderscheidend vermogen.
IEPT20260204, BenGH, Revelations
