Verstekvonnis inbreuk op Volkswagen-merken

18-02-2026 Print this page
IEPT20260211, Rb Den Haag, Volkswagen v gedaagde

Volkswagen baseert haar vorderingen op inbreuk op Uniemerken. Gedaagde is niet verschenen. De rechtbank beveelt gedaagde binnen 48 uur elke inbreuk op de Volkswagen-merken in de EU te staken, met nevenvorderingen zoals opgave van informatie, afdracht van nettowinst, schadevergoeding en vernietiging van voorraden. Gedaagde wordt veroordeeld in de proceskosten. Deze zijn niet gespecificeerd en worden niet volledig toegewezen: €1.533,78.

 

MERKENRECHT

 

Volkswagen grondt haar vorderingen op inbreuk op Uniemerken. Gedaagde is niet verschenen, noch is van hem ander bericht ontvangen. De rechtbank veroordeelt gedaagde binnen 48 uur iedere inbreuk in de EU op de Volkswagen merken te staken met nevenvorderingen: Opgaveplicht, nettowinst en schadevergoeding, voorraadaanbod tot vernietiging.

 

[gedaagde] wordt als verliezende partij in de proceskosten veroordeeld. Volkswagen heeft volledige kosten op grond van artikel 1019h Rv gevorderd, maar deze niet gespecificeerd. In een verstekprocedure worden zulke kosten alleen begroot als zij bij dagvaarding of later gespecificeerd en aan de gedaagde kenbaar zijn gemaakt. Aan die voorwaarden is niet voldaan.


Proceskosten € 1.533,78, bestaande uit €521 salaris advocaat, €714 griffierecht, €120,78 dagvaardingskosten, €178 nakosten liquidatietarief (in geval van betekening + €92).


ECLI:NL:RBDHA:2026:1801
 

IEPT20260408, Rb Den Haag, VW v gedaagde

Volkswagen stelt zich op het standpunt dat sprake is van een kennelijke fout in de zin van artikel 31 Rv1 die zich voor eenvoudig herstel leent. De rechtbank heeft abusievelijk niet de opgevoerde proceskosten toegewezen omdat deze niet gespecificeerd zouden zijn, terwijl die kosten in de dagvaarding zijn opgenomen. Proceskosten begroot op € 1.533,78 worden vervangen door € 5.812,78.

HERSTELVONNIS ECLI:NL:RBDHA:2026:12265