Demka, Duitse producent en houdster van het Uniebeeldmerk, leverde aan Enfa, die na einde relatie in de Benelux Senifem kaassticks verkoopt. Uniebeeldmerk en Verpakking 1 stemmen visueel in grote mate overeen; begripsmatig is overlap, auditief gering. Verwarringsgevaar wordt aangenomen: inbreuk. Verpakking 2 wijkt sterk af: geen verwarringsgevaar, geen inbreuk. Beroep op ouder recht faalt. Vorderingen Enfa afgewezen. Enfa moet gebruik staken, voorraad vernietigen en kosten (€22.713,54) betalen.
Demka is een Duitse producent en groothandel van drank en levensmiddelen, houdster van Uniebeeldmerk. Enfa exploiteert een Benelux groothandel en verkoopt Senifem kaassticks. Demka heeft aan Enfa geleverd. Na einde zakelijke relatie heeft Enfa Benelux verkoopgebied verkregen.
De rechtbank vindt dat Uniebeeldmerk en Verpakking 1 sterk visueel overeenkomen (kleurgebruik, raam, afbeeldingen, woorden). Begripsmatig is er ook overlap (jongetje, kaassticks, melk). Auditief is de gelijkenis beperkt. Conclusie: redelijke mate van overeenstemming.
De rechtbank oordeelt dat door de overeenstemming en identieke producten verwarringsgevaar bestaat: consumenten kunnen denken dat de kaassticks van dezelfde herkomst zijn. Het verweer dat woorden domineren wordt verworpen. Reputatie is niet relevant. Conclusie: Enfa maakt inbreuk met verpakking 1; verbod wordt toegewezen.
Uniebeeldmerk en Verpakking 2 vertonen enige visuele en begripsmatige overeenstemming (jongetje, melk, kaassticks), maar verschillen sterk in kleur, vorm en opmaak. Auditief is de gelijkenis gering. Door deze verschillen is geen verwarringsgevaar. Conclusie: geen merkinbreuk door Verpakking 2.
Enfa doet een beroep op een ouder recht van plaatselijke betekenis waartegen Demka zich niet kan verzetten, maar in dit geval is het onduidelijk op wat voor ouder recht zij zich beroepen. Beiden hebben niet gemotiveerd hoe het gebruik van hun verpakkingen heeft geleid tot de verkrijging van een ouder recht van slechts plaatselijke betekenis.
De reconventionele vorderingen worden afgewezen: Het Uniebeeldmerk is niet nietig, Geen verklaring voor recht non-inbreuk en geen matiging maatregelen en te beperken tot Benelux handelingen na 17 mei 2024, zonder vernietigingsplicht, de kosten voor rebranding blijven voor rekening Enfa.
Enfa moet binnen 24 uur gebruik in EU van Verpakking 1 staken, op last van dwangsom en dient binnen 14 dagen volledige opgave te doen, vernietiging van volledige voorraad. Enfa veroordeeld in de proceskosten: € 22.713,54.
