AirPods erkend counterfeit, maar ook aangeboden als "re-manufactured to new"
25-04-2026 Print this page
Uniemerken, inbreukverbod en nevenvorderingen. Gedaagde heeft erkend dat zij zonder toestemming van eiseres producten voorzien van de merken van eiseres in Nederland heeft verkocht aan Action en Sligro en via de AH Voordeelshop. Hoewel dat wel op haar weg lag heeft gedaagde niet aannemelijk gemaakt dat de door haar verhandelde producten refurbished producten betreffen die eerder met toestemming van eiseres in de EER in het verkeer zijn gebracht. Op grond hiervan is het voorshands aannemelijk dat gedaagde inbreuk heeft gemaakt op de merkrechten van eiseres. Aangezien gedaagde geen met een boetebeding versterkte onthoudingsverklaring heeft ondertekend en haar verklaringen niet controleerbaar zijn, is het door eiseres gevorderde inbreukverbod toewijsbaar, net als de recall, de opgave en de afgifte ter vernietiging.
Apple is fabrikant en wereldwijd verkoper van o.a. draadloze oortelefoons (APPLE AIRPODS PRO), waarvoor zij diverse merken houdt. In juli 2025 is Action aangesproken op de online verkoop van inbreukmakende AirPods voorzien van de Apple-Merken, die door TTP zijn geleverd.
Volgens de advocaat betreft het remanufactured to new AirPods Pro (Gen II). Het eerder door TTP aanhangig gemaakte kort geding tegen Action en Apple om een handhavingsverbod te krijgen, werd ingetrokken.
TTP heeft in september via het platform AH Voordeelshop AirPods aangeboden met modelnummer MLWK3ZM/A: "zijn nieuw geproduceerd (en ongedragen), en zijn functioneel, technisch en uiterlijk als nieuw. Ze zijn origineel en niet “refurbished” " Ook in november, ditmaal via Sligro: "De AirPods zijn re-manufactured to new met het oorspronkelijke originele serienummer." Na testaankopen heeft een senior investigator van Apple bevestigd dat het om counterfeit gaat.
De door TTP in de aanloop naar dit kort geding aangeboden onthoudingsverklaring neemt het spoedeisend belang niet weg, al was het maar omdat die verklaring niet met een boetebeding is versterkt.
Inbreuk
TTP heeft erkend dat zij zonder toestemming van Apple producten voorzien van de Apple-merken in Nederland heeft verkocht aan Action en Sligro en via AH Voordeelshop. Hoewel dat wel op haar weg lag, heeft TTP niet aannemelijk gemaakt dat de door haar verhandelde producten refurbished producten betreffen die eerder met toestemming van Apple in de EU in de EER in de handel zijn gebracht. TTP heeft de bevindingen van de expert opinions onvoldoende gemotiveerd weersproken. Dat er vragen kunnen worden gesteld bij de inhoud en de onafhankelijkheid van deze expert opinions is onvoldoende. Inbreuk ex artikel 9 lid 2 sub a UMVo.
Staking merkinbreuk bevolen binnen 24 uur. Nevenvorderingen: Recall, opgaveplicht, voorraadaanbod op last van dwangsommen. Proceskosten: € 20.355,10.
