Voornemen om IP-portfolio ICE te verkopen is geen merkgebruik

08-06-2026 Print this page
IEPT20260521, Rb Den Haag, IEH v GEM

IEH, houdster van ICE-merken, stelde dat de Australische onderneming GEM inbreuk maakte op haar merkrechten. GEM bood echter uitsluitend haar IE-portfolio (merken en domeinnamen) te koop aan en gebruikte de ICE-tekens volgens haar niet voor het aanbieden van eigen producten of diensten. Ook had GEM geen plannen om zelf een cryptomunt te ontwikkelen. De voorzieningenrechter oordeelde dat van merkinbreuk geen sprake was: een eventueel toekomstig gebruik van de tekens door een koper kan niet aan GEM worden toegerekend. De vorderingen van IEH werden afgewezen en zij werd veroordeeld tot betaling van €18.924 proceskosten.

 

MERKENRECHT


IEH is een internationale financiële dienstverlener gevestigd in de VS zij beheert financiële beurzen en clearing houses en de technologie daarvoor. Ze is houdster van ICE-merken. GEM is een Australische groep die  zich bezig houden met infrastructuur voor de handel in 'carbon credits', houdster van ICE carbon-beeldmerk en van diverse domeinnamen. Zij biedt haar IE-portfolio ter koop aan. GEM benadert IEH, waarop zij sommeert iedere inbreuk op haar ICE-merken te staken.

 

GEM betwist dat sprake is van merkinbreuk, onder meer omdat zij de Tekens niet gebruikt ter onderscheiding van waren of diensten, maar slechts op haar website heeft vermeld in het kader van de verkoop van haar IE-portfolio.


GEM heeft thans geen enkele intentie heeft om zelf een cryptomunt te ontwikkelen of aan te bieden. Zij heeft op haar websites slechts een IE-portfolio te koop aangeboden bestaande uit merkregistraties, domeinnamen en bedrijfsmateriaal en daarbij gewezen op de mogelijkheden die dit portfolio potentiële overnemers/investeerders biedt, waaronder de mogelijkheid van het aanbieden van een cryptomunt.

 

Slechts indien GEM haar IP-portfolio verkoopt aan een derde partij en die derde partij vervolgens overgaat tot uitgifte van een cryptomunt onder de Tekens, dan levert dit gebruik van de Tekens op door die derde partij, en dus niet door GEM.


De voorzieningenrechter wijst de vorderingen af en veroordeelt IEH in de proceskosten van €18.924.

 

IEPT-versie volgt later

ECLI:NL:RBDHA:2026:12616