Geen wanprestatie of merkinbreuk omdat eurocontainers van andere gehuurd zijn
17-06-2026 Print this page
Container Centralen spreekt van wanprestatie, merkinbreuk of ander onrechtmatig handelen doordat Celieplant van Container Centralen afkomstige eurocontainers zou stallen op het terrein van een derde. Tevens zou er dreiging van vervuiling van het Eurcontainer Poolsysteem van Container Centralen kunnen zijn, doordat Celieplant andere containers verder in circulatie zou brengen. Er zijn diverse andere marktpartijen die gelijke containers aanbieden, octrooi en modelrechten zijn verlopen, die Celieplant van hen huurt. Vorderingen Container Centralen afgewezen. Beslagen worden opgeheven.
Container Centralen exploiteert twee rouleersystemen van containers die in de bloemen en potplantenbranche worden gebruikt en uitgewisseld, waaronder de CC Eurocontainer. Partijen hebben een One Way Service-overeenkomst op grond waarvan CC aan Celieplant rolcontainers verhuurt voor transport van planten naar specifieke klanten. Containers worden door transporteur van Celieplant opgehaald en vanaf daar naar kweker gebracht, in elkaar gezet en geladen en naar eindklant gebracht. Daarna gaat het naar het eigen CC-depot. Deurwaarder heeft beschrijving gemaakt van nagenoeg identieke imitatie EC-containers.
Celieplant heeft daarbij voldoende onderbouwd dat zij van derden eurocontainers huurt voor het transport van planten waar zij als importeur, exporteur en commissionair bij is betrokken. Er zijn verschillende marktpartijen die qua uiterlijk en afmetingen sterk vergelijkbare eurocontainers maken, nu het octrooirecht en het modelrecht van Container Centralen inmiddels zijn vervallen. Het staat Celieplant op haar beurt in beginsel vrij om deze te huren, deze draaien niet mee in CC Eurocontainer Poolsysteem. Deze containers moet zij soms korte tijd opslaan.
Tegenover de betwisting door Celieplant heeft Container Centralen evenmin voldoende onderbouwd dat Celieplant een voorraad van namaak eurocontainers of van CC Eurocontainers aanhoudt of deze zelf te koop of te huur aanbiedt dan wel (verder) in circulatie brengt.
Vorderingen van CC worden afgewezen. De beslagen worden opgeheven omdat de vorderingen van Container Centralen ondeugdelijk zijn en het belang van Celieplant bij opheffing zwaarder weegt dan het belang bij handhaving. Proceskosten: €22.663.
