Begripsmatige overeenstemming aangenomen

Rechtspraak                                                                                                Naar handboek IE-Beginselen

Hof van Justitie EU

IEPT20151210, HvJEU, El Corte Inglés v BHIM El Corte Inglés v The English Cut

Geringe begripsmatige overeenstemming onvoldoende voor verwarringsgevaar. GEU had vanwege geringe begripsmatige overeenstemming met ‘The English Cut’ moeten onderzoeken of het publiek een verband met het oudere bekende merk legt in de zin van artikel 8(5) GMeV.

Gerechtshoven 

IEPT20240227, Hof Den Haag, Izipizi v Looplabb

Begripsmatig overeenstemming door afbeelding bril. Geen sprake van merkinbreuk op brilverpakkingen Izipizi op grond van sub c: het voor het middensegment relevante publiek heeft een gemiddeld aandachtsniveau en onvoldoende gegevens verstrekt om bekendheid van het verpakkingsmerk aan te tonen. Geen sprake van merkinbreuk op grond van sub b: zekere mate van overeenstemming en geen sprake van reëel verwarringsgevaar door beperkt onderscheidend vermogen en algemeen gangbare rechthoekige verpakking voor zowel de witte als de gekleurde verpakkingen van Looplabb. 

IEPT20180612, Hof Den Haag, Dow v Ceves

Gedeeltelijke begripsmatige gelijkenis tussen het Kleurmerk en het woordmerk Polyblue. Het Kleurmerk van Dow drukt onmiskenbaar het begrip ‘blauw’ uit. Dat begrip wordt ook weergegeven door het element ‘Blue’ in het aangevallen merk PolyBlue. Aangezien het aangevallen merk naast het begrip ‘blauw’ nog een ander begrip uitdrukt, namelijk ‘poly(styreen)’, dat in dat merk ongeveer even zwaar weegt, is de begripsmatige gelijkenis niet volledig, maar gedeeltelijk.

IEPT20160126, Hof Den Haag, Pacogi v Lacoste

Ruime begripsmatige overeenstemming voldoende voor verwarringsgevaar. Het Lacoste beeldmerk geniet een grote bekendheid bij een breed publiek. Ruime mate van begripsmatige overeenstemming tussen beeldmerk en bestreden teken “EAU CROCO”. Ondanks het gebrek aan visuele overeenstemming en buiten beschouwen lating van eventuele auditieve overeenstemming is sprake van gevaar voor verwarring bij het relevante publiek.

Rechtbanken

IEPT20200612, Rb Midden-Nederland, de BouwApp v Bouwen.app

Applicaties voor de bouw. Teken en handelsnaam bouwen.app maken geen inbreuk op beeldmerk de BouwApp: vele punten van visueel verschil, auditief verschil, begripsmatige overeenstemming neutraliseert deze verschillen niet, zodat sprake is van een andere totaalindruk. Bouwen.app stemt ook niet verwarringwekkend overeen met handelsnaam de Bouwapp. Geen sprake van slaafse nabootsing van de BouwApp: voldoende afstand genomen om ervoor te zorgen dat het professionele publiek van eiseres niet in verwarring raakt, omwonenden krijgen informatie over welke App ze moeten installeren zodat ook bij hen verwarring niet snel op de loer ligt, zelfs als omwonenden de verkeerde app installeren is dat uit economisch oogpunt geen probleem voor de BouwApp nu de app voor deze gebruikers gratis is.

IEPT20180425, Rb Den Haag, AHK v NFo

Grootste overeenstemming is begripsmatig. Geen verwarringsgevaar tussen Dutch Filmers Academy en Uniewoordmerk Netherlands Film Academy. Grootste punt van overeenstemming is de begripsmatige. Lichte auditieve overeenstemming. Zeer beperkte visuele overeenstemming.

IEPT20170711, Rb Den Haag, ASD v Heuvelhof

Beschrijvende toevoegingen stemmen begripsmatig overeen. Zipperformance maakt inbreuk op Uniewoordmerk Ziptuning. Beiden vangen aan met het onderscheidende en dominante element Zip en de toevoegingen ‘performance’ en ‘tuning’ stemmen begripsmatig overeen nu beide relateren aan prestatievermogen. De toevoegingen wijken in visuele en auditieve zin van elkaar af.

IEPT20110831, Rb Den Haag, Deltex v Jade

Enkel begripsmatige overeenstemming. Ontwerp kussen auteursrechtelijk beschermd: Het ontwerp van het kussen als geheel is wel aan te merken als een auteursrechtelijk beschermd werk, in het bijzonder door de afbeelding van de gezichten. Geen inbreuk ontwerp kussen: geen afbeelding gezichten. Vorm kussen  en stiksel fungeert niet als herkomstaanduiding. Enkel begripsmatige overeenstemming beeldmerken onvoldoende voor verwarringsgevaar.