(c) Afkortingen
Print this page
Hof van Justitie EU
IEPT20151022, HvJEU, BGW v Scholz
Geen algemene beoordeling ondergeschiktheid in lettercombinatie. In Securvita-arrest (IEPT20120315) is geen regel van algemene beoordeling opgenomen van de ondergeschiktheid van een lettercombinatie die de beginletter van elk woord van de woordcombinatie waaraan zij nevengeschikt is herhaalt. Bijgevolg moet de overweging in punt 38 van dat arrest, die de verwijzende rechter aanhaalt, dat de lettercombinatie die de beginletter van de woorden van de woordcombinatie herhaalt, slechts ondergeschikt is aan deze woordcombinatie, in die zin worden gelezen en kan zij niet worden uitgelegd als de uitdrukking van een regel van algemene beoordeling van de ondergeschiktheid van een lettercombinatie die de beginletter van elk woord van de woordcombinatie waaraan zij nevengeschikt is, herhaalt.
IEPT20120315, HvJEU, Securvita & Öko-Invest
Combinatie van beschrijvende benamingen en afkortingen mist onderscheidend vermogen. Dat artikel 3, lid 1, sub b en c, van de richtlijn aldus dient te worden uitgelegd dat het van toepassing is op een woordmerk dat wordt gevormd door nevenschikking van een beschrijvende woordcombinatie en een lettercombinatie die afzonderlijk beschouwd niet-beschrijvend is, wanneer deze lettercombinatie door het relevante publiek wordt waargenomen als de afkorting van deze woordcombinatie doordat deze lettercombinatie uit de beginletters van de woorden van de woordcombinatie bestaat, en het betrokken merk aldus in zijn geheel kan worden opgevat als een combinatie van beschrijvende benamingen of afkortingen, die bijgevolg elk onderscheidend vermogen mist.
Acroniem BioID niet los te koppelen van de waren of diensten. Het Gerecht heeft vastgesteld dat het woordelement „BioID” de in de merkaanvraag genoemde waren en diensten of hun kenmerken beschreef, namelijk "biometrical identification". Het heeft daaruit terecht afgeleid, dat dit element van het litigieuze teken onderscheidend vermogen miste.
