2024
Print this pageIEPT20241206, Rb Rotterdam, Man Met Bril Koffie v Man Met Friet
Geen sprake van verwarringsgevaar tussen Man met Bril Koffie en (Het Paviljoen bij) Man Met Friet: de woorden ‘friet’ en ‘met koffie’ wijken van elkaar af, de ondernemingen verschillen aanzienlijk van aard en het is moeilijk voorstelbaar dat klanten zullen overstappen van onderneming gezien beide ondernemingen verschillende producten exploiteren. Geen inbreuk op merkrecht van Man met Bril Koffie: de door (het Paviljoen) bij Man Met Friet gebruikte tekens zijn niet gelijk aan het door Man Met Bril Koffie geregistreerde woordmerk. Al zou er wel gelijkenis zijn, dan is er geen sprake van gevaar voor verwarring. Geen sprake van onrechtmatig handelen Man Met Friet: Man Met Bril Koffie heeft zijn stelling onvoldoende onderbouwd.
IEPT20241101, Rb Rotterdam, Stichting BREIN v Odido
Inbreuk auteursrechten door Odido: BitTorrent-indexeringswebsite stelt op grote schaal auteursrechtelijk beschermde werken zonder toestemming ter beschikking aan het publiek. Vorderingen tot blokkering voldoen aan subsidiariteit: stappenplan Convenant doorlopen, BREIN heeft zelfs meer gedaan dan verwacht kon worden. Blokkeringsbevel voldoet aan dubbele voorwaarde UPC Telekabel Wien: verenigbaar met rechtvaardig evenwicht betrokken grondrechten.
IEPT20240531, Rb Rotterdam, Factorylab
[Gedaagde 2] dient broncode van verbeterde software te verstrekken aan Factorylab: sprake van overeenkomst op grond waarvan broncodes moeten worden overgedragen. Factorylab is auteursrechthebbende van de broncode. Herstellen van bugs door [gedaagde 3] maakt niet dat nieuw oorspronkelijk werk is ontstaan.
IEPT20240329, Rb Rotterdam, Top-Line v Roos Wonen & Slapen
Eigen gezicht van Michelin-bank volstrekt ontoereikend toegelicht. Aan [eiser] komt geen auteursrechtelijke bescherming toe op ontwerp van Michelin-bank: gezien groot aanbod van in verschijningsvorm vergelijkbare zitbanken, zijn elementen niet onderscheidend genoeg om als auteursrechtelijk beschermde trekken te worden aangemerkt. Michelin-bank heeft geen eigen gezicht op de relevante markt, beroep op slaafse nabootsing afgewezen: ontoereikend onderbouwd dat Michelin zich in uiterlijke verschijningsvorm onderscheidt van andere, gelijksoortige producten op de relevante markt.
IEPT20240222, Rb Rotterdam, verzoekster v belanghebbende
Voorlopig beslagverlof in verband met mogelijke doorstart verlengd. Voorlopig beslagverlof op IE-rechten en de verlenging daarvan. Met het oog op een mogelijke doorstart van een betrokken onderneming en een toetsing van de proportionaliteit en subsidiariteit van het beslag wordt voorlopig beslagverlof verleend. Verzoekster heeft namens alle partijen aanhouding van de mondelinge behandeling verzocht in verband met schikkingsonderhandelingen, dat wordt impliciet te verstaan als verlenging. Alle partijen (belanghebbende, de curator, naam investeringsmaatschappij en de bank) hebben vervolgens bevestigd dat zij geen bezwaar hebben tegen inwilliging van dit impliciete verzoek.
IEPT20240110, Rb Rotterdam, Car Care v Brozo
Brozo op grond van overeenkomst verplicht in Taiwan en China geregistreerd merk over te dragen aan Car Care: dat Brozo benadrukt dat sprake was van een ‘package deal’ die meebrengt dat nakoming van gemaakte afspraken niet los van elkaar kan worden gezien, doet niet af aan bestaan overdrachtsverplichting. Car Care heeft stellingen maar net aan voldoende onderbouwd.