Algemeen

Hof van Justitie EU

IEPT20181018, HvJEU, Bastei Lübbe
Unierecht verzet zich tegen een nationale wettelijke regeling krachtens welke de houder van een internetaansluiting waarmee inbreuken op het auteursrecht zijn gemaakt door filesharing, daarvoor niet aansprakelijk kan worden gesteld onder de blote stelling dat een ander gezinslid ook toegang had tot deze aansluiting. Een dergelijke regeling zou de vaststelling van de vermeende inbreuk en de identificatie van de inbreukmaker onmogelijk maken en bijgevolg niet voldoen aan het vereiste dat een juist evenwicht wordt verzekerd tussen de verschillende grondrechten in kwestie. Enerzijds, het recht op een doeltreffende voorziening in rechte en het intellectuele-eigendomsrecht, en, anderzijds, het recht op eerbiediging van privé- en gezinsleven.

Rechtbanken

IEPT20180703, Hof Den Haag, Foto zonder toestemming
Appellant mocht er niet vanuit gaan dat geïntimeerde auteursrecht aan model had overgedragen en had nader onderzoek moeten doen . Het gaat erom of het auteursrecht daadwerkelijk is overgedragen (en geleverd hij de daarvoor door artikel 2 van de Auteurswet vereiste akte).  [V] verklaart uitdrukkelijk dat het auteursrecht nog bij hem rust. Daar komt bij dat tussen partijen vaststaat dat op de aan [P] geleverde foto de naam van [V]  in combinatie met het copyright-teken (©) staat. Gelet daarop had [P] niet zonder nader onderzoek ervan uit mogen gaan dat het model de rechthebbende is. Model had toestemming foto te gebruiken voor promotie van haarzelf als model, waar het gebruik van de foto door appellant ter promotie van goud niet onder valt