Toerekenbare tekortkoming licentie aangenomen

Gerechtshoven

IEPT20181002, Hof Den Bosch, Voorschotten licentie

Hof bekrachtigt vonnis rechtbank waarin werd geoordeeld dat de [onderneming] toerekenbaar tekortgeschoten is in de nakoming van haar betalingsverplichtingen jegens [vennootschap] die voortvloeien uit de ten behoeve van de licentie opgestelde Term Sheet. Vergoedingen dienden als een vooruitbetaling voor licentievergoedingen, indien licentieovereenkomst niet tot stand zou komen, zouden de betaling als onverschuldigd aangemerkt worden. Er hebben geen betalingen plaats gevonden die niet zijn  verricht uit hoofde van de Term Sheet. [Onderneming] betwist niet dat dat de door [de vennootschap] verrichte betalingen zijn geschied met het oog op de nog te sluiten licentieovereenkomst.

IEPT20160607, Hof Den Haag, Ablynx v Unilever
Unilever buiten licentie getreden. Ablynx heeft onbestreden gesteld dat de nanobodies, benodigd voor het in Bangladesh en India uitgevoerde onderzoek, tijdens de looptijd van de Hamers-octrooien door Unilever in Vlaardingen zijn ontwikkeld en ten behoeve van dat onderzoek geproduceerd met toepassing van de in EP 013 onder bescherming gestelde techniek, terwijl voorts dat onderzoek was gericht op het produceren van voedingsmiddelen ter voorkoming of genezing van een door een pathogeen veroorzaakte aandoening. Gelet op hetgeen hiervoor is overwogen is Unilever daarmee buiten de reikwijdte van de aan haar verstrekte licentie getreden. Dat een dergelijk voedingsmiddel (nog) niet op de markt is, doet daar niet aan af. Voor zover grief IV van Ablynx, waarmee zij opkomt tegen het oordeel van de rechtbank dat het in r.o. 2.10 genoemde onderzoek binnen de aan Unilever verleende licentie valt en daarom geen octrooi-inbreuk heeft opgeleverd, ook ziet op de voorbereidende handelingen van Unilever ten behoeve van dat onderzoek in Nederland, treft die grief dus doel.

IEPT20150224, Hof Amsterdam, Duck Global v Bolton

Wanprestatie WC-Eend licentieovereenkomst 1983 door (i) tijdelijk in grotere letters vermelden van  “Energy” op producten, (ii) door registratie van merken door Bolton waarvan WC Eend merk deel uitmaakt en (iii) door niet meteen invoeren van Brand Equity Standards.

Rechtbanken

IEPT20200922, Rb Amsterdam, Jelurida v Apollo
Jelurida als mede-auteursrechthebbende op Nxt-software beschouwd. Exploitatie auteursrecht op een ondeelbaar werk 
kan – in tegenstelling tot handhaving – slechts met instemming alle mede-auteursrechthebbenden. Apollo heeft in strijd gehandeld met Jelurida Public License (“JPL”) Licentieovereenkomst: heeft het bestand LICENSE.txt verwijderd op haar GitHub account en de JPL niet in een copyright notice opgenomen in het door haar beschikbaar gemaakte softwarepakket. 

IEPT20200910, Rb Amsterdam, Sony Music

Sony Music NL is toerekenbaar tekort geschoten in de nakoming van haar verplichtingen uit een overeenkomst met Left Lane door niet de brongegevens te verschaffen waarmee de controle van de verkopen van de single ‘Waves’ kan plaatsvinden en deze tekortkomingen rechtvaardigen buitengerechtelijke ontbinding: voor zover Sony Music NL bepaalde gegevens omtrent te betalen royalty’s niet beschikbaar heeft, is dat in strijd met de overeenkomsten en moeten de gevolgen daarvan voor Sony Music NL blijven. Sony Music NL maakt inbreuk op rechten Left Lane door de exploitatie voort te zetten: exploitatierechten vallen met ontbinding terug aan Left Lane. Gevorderde inzage toegewezen: voldoende aannemelijk dat niet alle verschuldigde bedragen conform de overeenkomsten zijn verantwoord en afgerekend.

IEPT20200609, Rb Rotterdam, TPL v EXE

TPL heeft geen expliciete toestemming gevraagd aan EXE voor verkoop van zonnepanelen met EXE-merk aan derden, enkel toestemming voor productie ten behoeve van EXE, inroepen merkenrecht niet oneigenlijk. Ontbinding overeenkomst door EXE rechtsgeldig geschied: onvoldoende weersproken dat specificaties van EXE deel uitmaken van de overeenkomst en dat de zonnepanelen van TPL daar niet aan voldoen, tekortkomingen zijn wezenlijk. 

IEPT20200408, Rb Den Haag, Wegter v Royal Boch

Royal Boch is tekortgeschoten in de nakoming van de licentieovereenkomst met Wegter door het overeenkomen van spaaracties met supermarkt:. Nu Wegter een exclusieve licentie had voor Nederland voor gebruik van de Royal Boch-merken voor non-food producten, heeft zij het gelijk aan haar zijde met haar stelling dat Royal Boch met de messenactie en de glazenactie is tekortgeschoten in de nakoming van de licentieovereenkomst en de schade die Wegter daardoor heeft geleden moet vergoeden. Licentieovereenkomst niet rechtsgeldig ontbonden of opgezegd door Royal Boch: Wegter is niet tekort geschoten in de nakoming van de licentieovereenkomst nu de opschorting van de betaling van betaling royalty’s gegrond en proportioneel was.

IEPT20200204, Rb Amsterdam, Hi Media v Fuga

Fuga mag betalingsverplichting uit muziekdistributieovereenkomst met Hi Music opschorten na claim van exclusieve licentiehouder Believe: Fuga heeft laten garanderen dat overeenkomst met Believe non-exclusief was, het is niet aan Fuga om de juridische argumenten van Believe te beoordelen, dat Fuga geen genoegen heeft genomen met de door Hi Music aangeboden vrijwaring staat niet aan opschortingsrecht in de weg.

IEPT20190220, Rb Midden-Nederland, Ingetrokken toestemming gebruik foto’s

Auteursrechtinbreuk door gebruik foto’s nadat toestemming is ingetrokken. Geen sprake van onopzegbaar eeuwigdurende licentie. Intrekken toestemming is geen misbruik van bevoegdheid, nu gedaagde met publicatie foto’s zonder naamsvermelding voorwaarde voor toestemming heeft geschonden.

IEPT20180808, Rb Den Haag, Kedtrade
Enkele tijdsverloop tussen laatste ingebrekestelling van juni 2014 en het uitbrengen dagvaarding in 2017 geen toereikende grond voor rechtsverwerking. Bijzondere omstandigheden vereist. Dergelijke bijzondere omstandigheden zijn echter, afgezet tegen de verklaring van [eiseres] voor het tijdsverloop, onvoldoende gesteld of gebleken

IEPT20150729, Rb Midden-Nederland, Music Creations v Xander de Buisonje

Ontbinding muziekuitgave-overeenkomst wegens tekortkomingen. Gestelde tekortkomingen voor 23 augustus 2008 verjaard, anders dan gestelde tekortkomingen van na 23 augustus 2008. Geen schending klachtplicht artikel 6:89 BW: niet gebleken dat eiser nadeel van te late melding heeft ondervonden. Alle omstandigheden in aanmerking nemend dient het belang van [gedaagde] om zijn rechten geldend te kunnen maken te prevaleren, nu onvoldoende gesteld of gebleken is dat [eiser] op enigerlei wijze nadeel van die te late melding heeft ondervonden. Eiser is toerekenbaar te kort geschoten door niet aan afdrachtplicht inzake bladmuziek- en synchronisatiecontracten jegens gedaagde te voldoen. Tekortkomingen rechtvaardigen ontbinding: schenden informatieverplichting niet van geringe betekenis aangezien gebrek aan openheid van zaken de afdrachtverplichting verhulde.