6.9 - Makerschapsrechten - auteurscontractenrecht
Print this pageRechtspraak Naar handboek IE-Beginselen
Hof van Justitie EU
IEPT20231123, HvJEU, Seven.One v CorintBillijke compensatie voor privégebruik uitzendingen omroeporganisaties (artikel 5(2)(b) Auteursrechtrichtlijn (2001/29)). Artikel 5(2)(b) Auteursrechtrichtlijn 2001 verzet zich tegen een nationale regeling die omroeporganisaties waarvan de vastleggingen van hun uitzendingen door natuurlijke personen voor privégebruik en zonder-commercieel oogmerk worden gereproduceerd, uitsluit van het in die bepaling bedoelde recht op een billijke compensatie, voor zover die organisaties mogelijkerwijs schade lijden die niet als „minimaal” kan worden aangemerkt.
Hoge Raad
IEPT20211217, HR, Martin Garrix v Spinnin
Ex tunc beoordeling onredelijk bezwarend beding (artikel 25f(2)Aw).
Art. 25f lid 2 Aw heeft geen betrekking op omstandigheden die zich hebben voorgedaan na het moment van contractsluiting. Ex nunc beoordeling strijd met maatstaven redelijkheid en billijkheid (artikel 6:2 BW en artikel 6:248 BW). Het hof had, voor zover het oordeelde dat de door [eiser] genoemde bedingen niet onredelijk bezwarend zijn in de zin van art. 25f lid 2 Aw, de subsidiaire vordering van [eiser] dat de bedingen buiten toepassing dienen te blijven wegens strijd met de redelijkheid en billijkheid, moeten behandelen.
IEPT20200714, Hof Amsterdam, Componist Pretparkmuziek v Buma
Buma is niet tekortgeschoten in de uitvoering van het incassobeleid voor themaparken in Nederland.
Buma was niet gehouden om andere tarieven toe te passen nu haar een mate van beleidsvrijheid toekomt en zij niet eenzijdig andere tarieven kan opleggen. Buma is wel tekortgeschoten in de wijze van repartitie van de ontvangen gelden voor muziekgebruik in de Efteling en Toverpark van in opdracht gemaakte composities. Gelet op alle omstandigheden van het geval had Buma ontvangen gelden moeten verdelen op basis van het daadwerkelijk muziekgebruik ex artikel 9 Repartitiereglement. Buma had programma-opgaven moeten vergaren bij de parken. Buma heeft afdoende gereageerd op klacht van [appellant] over incasso en repartitie vergoedingen muziekgebruik in Duitsland. Buma laat incasso over aan nationale auteursrechtorganisaties en heeft naar aanleiding van klacht [appellante] adequaat gereageerd.
Gerechtshoven
IEPT20221122, Hof Amsterdam, EMI
Afrekening tussen muziekuitgever en zanger/tekstschrijver The Cats. Subuitgave van werk appellant in buitenland en betalingen aan buitenlandse betrokkenen komen in zoverre ten laste van het uitgeversdeel, dat aan appellant in elk geval 50% toekomt. Vanaf 1 juni 2005 had appellant ook het Nederlandse uitgavedeel moeten ontvangen.
IEPT20201215, Hof Amsterdam, Overamstel
Geen opzegging op grond van artikel 16 lid 1 sub b van de overeenkomst: printing on demand valt onder ‘in boekvorm voor het publiek beschikbaar’ houden. Geen ontbinding op grond van artikel 25e lid 1 Auteurswet: voorhanden zijn van de titel middels printing on demand is voldoende exploitatie en geen omstandigheden aangevoerd waarom dat in dit geval anders ligt.
IEPT20191224, Hof Arnhem-Leeuwarden, Spinnin
Garrix komt beroep op artikel 25f Aw toe: uitgangspunt dat op 1 juli 2015 in werking getreden auteursrechtcontractenrecht niet geldt voor daarvoor gesloten overeenkomsten, geldt niet voor dit artikel, Garrix naast maker ook als uitvoerend kunstenaar aangemerkt. Merendeel bedingen uit overeenkomst met Spinnin niet onredelijk bezwarend ex artikel 25f Aw: overdracht masterrechten - ook gecombineerd met omstandigheid dat productiekosten voor rekening Garrix komen - niet onredelijk bezwarend, royaltyvergoeding van 30% en mogelijkheid Spinnin om daarop kosten in mindering te brengen niet onredelijk nu niet is gebleken dat Spinnin hiervan onbeperkt gebruik maakte. Eenzijdige verlengmogelijkheid wel onredelijk bezwarend en terecht vernietigd zodat productieovereenkomst en co-managementovereenkomst op juli 2013 zijn geëindigd: grote commerciële succes van Garrix zorgde voor onevenredigheid tussen de vergoeding Garrix en opbrengsten Spinnin. Overeenkomsten niet rechtsgeldig ontbonden door Garrix waardoor opgeschorte betalingen alsnog moeten worden betaald: procedure voor ontbinding uit overeenkomst niet gevolgd.
Rechtbanken
IEPT20240502, Rb Amsterdam, Disney v Buma Stemra
Geen inzage Disney in overeenkomsten tussen Buma/Stemra en andere streamingsdiensten: Disney onvoldoende onderbouwd dat zij een rechtmatig belang heeft bij inzage.
IEPT20220907, Rb Midden-Nederland, Master-cd in erfenis
Na overlijden heeft diens echtgenote de exploitatie van een aan erflater gedoneerde Master-cd aan de broer overgelaten. Nu vordert de erfgenaam met succes de master-cd en opgave van behaalde winsten na reproducties en via streams/downloads.
IEPT20220615, Rb Gelderland, Auteurscontract boek
Geen sprake van tekortkoming in de nakoming, gelegen in dat gedaagde stil heeft gezeten toen er actie van hem werd verwacht en gelegen in dat gedaagd de boeken uit de handel heeft gehaald. Geen verplichting om actief op te treden in het auteurscontract. Eiser heeft zelf na ontvangst besloten de boeken uit de handel te halen. Reconventionele vordering schadevergoeding a € 1.504,99 aan gedaagde toegewezen. Eiser erkent dat er boeken zijn verkocht en dat gedaagde recht heeft op zijn honorarium.
IEPT20211215, Rb Limburg, Zorggroep Ter Weel
Zorggroep Ter Weel toegelaten tot het bewijs met betrekking tot de hoogte en besteding van de collectiviteitskorting. Partijen twisten over de vraag of, gesteld dat tussen partijen is overeengekomen dat Zorggroep Ter Weel recht zou hebben op een korting van 19% op de normaal verschuldigde auteursrechten, Zorggroep Ter Weel aanspraak heeft op 15% van de korting.
IEPT20210212, Rb Den Haag, Sena en NPO v CvTA
Licentieovereenkomsten tussen Sena en NPO geen standaardlicentieovereenkomsten en niet onderhevig aan transparantieverplichting van artikel 21 lid 1 aanhef en sub c Richtlijn 2014/26/EU (Collectief beheer Auteursrechten). Grammaticale uitleg maakt dat individueel uitonderhandelde licentieovereenkomsten die het model van de standaardlicentieovereenkomst niet volgen niet vallen onder de begrippen “standaardlicentieovereenkomst” en “normaal toepasselijke tarieven, inclusief kortingen”
IEPT20201224, Rb Noord-Holland, SI Music
[woonplaats] veroordeeld tot (door)betaling van een bedrag van € 191.332,62 ontvangen uit hoofde van de Regeling Oudedagsvoorziening Auteurs van Buma Stemra aan werkgever SI Music: uit arbeidsovereenkomst en artikel 7 Aw volgt duidelijk dat alle inkomsten en rechten die voortvloeien uit werken geproduceerd door [woonplaats] toekomen aan SI Music, stelling dat arbeidsovereenkomst alleen ziet op primaire exploitatie-inkomsten wordt niet gevogld en [woonplaats] kon niet redelijkerwijs aannemen dat partijen hebben bedoeld af te sperken dat het bedrag uit hoofde van de ROA, dat hoger is dan het jaarsalaris van [woonplaats], aan hem toekwam, geen sprake van reflexwerking van het auteurscontractenrecht nu artikel 25d Aw niet van toepassing is wanneer sprake is van een fictieve maker zoals in het geval van artikel 7 Aw. Gevorderde boete door SI Music van € 257.000,00 uit hoofde van overtreding van de arbeidsovereenkomst gematigd tot € 5.000,00: gevorderde boete is bovenmatig.
IEPT20191101, Rb Amsterdam, De Persgroep - artikelen in Twentsche Courant Tubantia
Vergoeding van € 800 (€ 0,21 per woord) in plaats van € 500 (€ 0,13 per woord) billijk voor het recht om negen artikelen te gebruiken in regionale krant .
IEPT20191101, Rb Amsterdam, De Persgroep - foto's in Brabants Dagblad
Vergoeding van € 65 (in plaats van € 42) billijk voor het recht om dertien in april 2018 aangeleverde foto’s te gebruiken in regionale krant.
IEPT20190717, Rb Amsterdam, Overamstel
Geen ontbinding op grond van artikel 25e lid 1 Auteurswet: gemotiveerd weersproken dat sprake is van onvoldoende exploitatie van de titel en enkel meningsverschil over wijze van exploitatie vormt geen zwaarwegende reden. Geen opzegging op grond van artikel 16 lid 1 sub b van de overeenkomst: aanbieden via printing on demand (pod) moet naar objectieve maatstaven gezien worden als ‘in boekvorm voor het publiek beschikbaar houden’ van de titel.
IEPT20190517, Rb Amsterdam, De Persgroep - artikelen in Twentsche Courant Tubantia
Recht op billijke vergoeding voor verlening exploitatiebevoegdheid bij overeenkomst (artikel 25c(1) Aw). Partijen ex artikel 22 Rv opgedragen alle hen ter beschikking staande stukken in geding te brengen om vast te stellen of vergoeding aan freelance journalist van € 0,13 per woord billijk is ex artikel 25c lid 1 Aw. Of vergoeding billijk is hangt af van alle omstandigheden van het geval, waaronder de aard en omvang van de overgedragen exploitatiebevoegdheid, de marktverhoudingen, exploitatierisico’s en wat in de branche gebruikelijk is. Wat journalist per uur overhoudt en hoe dit in verhouding staat tot journalist in loondienst en andere freelance journalisten zijn in dit kader relevante gezichtspunten.
IEPT20190517, Rb Amsterdam, De Persgroep - foto's in Brabants Dagblad
Recht op billijke vergoeding voor verlening exploitatiebevoegdheid bij overeenkomst (artikel 25c(1) Aw). Partijen ex artikel 22 Rv opgedragen alle hen ter beschikking staande stukken in geding te brengen om vast te stellen of de vergoeding van € 42 per foto billijk is ex artikel 25c lid 1 Aw. Of vergoeding billijk is hangt af van alle omstandigheden van het geval, waaronder de aard en omvang van de overgedragen exploitatiebevoegdheid, de marktverhoudingen, exploitatierisico’s en wat in de branche gebruikelijk is. Wat journalist per uur overhoudt en hoe dit in verhouding staat tot journalist in loondienst en andere freelance journalisten zijn in dit kader relevante gezichtspunten.
IEPT20170920, Rb Midden-Nederland, Spinnin Records
Vordering van 2 miljoen euro op grond van artikel 25d AW, afgewezen . Artikel 25d Aw slechts van toepassing op overeenkomsten gesloten na 1 juli 2015.