6.9 - Makerschapsrechten - auteurscontractenrecht
Print this page
Hoge Raad
IEPT20211217, HR, Martin Garrix v Spinnin
Ex tunc beoordeling onredelijk bezwarend beding (artikel 25f(2)Aw). Art. 25f lid 2 Aw heeft geen betrekking op omstandigheden die zich hebben voorgedaan na het moment van contractsluiting. Ex nunc beoordeling strijd met maatstaven redelijkheid en billijkheid (artikel 6:2 BW en artikel 6:248 BW). Het hof had, voor zover het oordeelde dat de door [eiser] genoemde bedingen niet onredelijk bezwarend zijn in de zin van art. 25f lid 2 Aw, de subsidiaire vordering van [eiser] dat de bedingen buiten toepassing dienen te blijven wegens strijd met de redelijkheid en billijkheid, moeten behandelen.
Gerechtshoven
IEPT20201215, Hof Amsterdam, Overamstel
Geen opzegging op grond van artikel 16 lid 1 sub b van de overeenkomst: printing on demand valt onder ‘in boekvorm voor het publiek beschikbaar’ houden. Geen ontbinding op grond van artikel 25e lid 1 Auteurswet: voorhanden zijn van de titel middels printing on demand is voldoende exploitatie en geen omstandigheden aangevoerd waarom dat in dit geval anders ligt.
Rechtbanken
IEPT20191101, Rb Amsterdam, De Persgroep - artikelen in Twentsche Courant Tubantia
Vergoeding van € 800 (€ 0,21 per woord) in plaats van € 500 (€ 0,13 per woord) billijk voor het recht om negen artikelen te gebruiken in regionale krant .
IEPT20191101, Rb Amsterdam, De Persgroep - foto's in Brabants Dagblad
Vergoeding van € 65 (in plaats van € 42) billijk voor het recht om dertien in april 2018 aangeleverde foto’s te gebruiken in regionale krant.
IEPT20190717, Rb Amsterdam, Overamstel
Geen ontbinding op grond van artikel 25e lid 1 Auteurswet: gemotiveerd weersproken dat sprake is van onvoldoende exploitatie van de titel en enkel meningsverschil over wijze van exploitatie vormt geen zwaarwegende reden. Geen opzegging op grond van artikel 16 lid 1 sub b van de overeenkomst: aanbieden via printing on demand (pod) moet naar objectieve maatstaven gezien worden als ‘in boekvorm voor het publiek beschikbaar houden’ van de titel.
IEPT20190517, Rb Amsterdam, De Persgroep - artikelen in Twentsche Courant Tubantia
Recht op billijke vergoeding voor verlening exploitatiebevoegdheid bij overeenkomst (artikel 25c(1) Aw). Partijen ex artikel 22 Rv opgedragen alle hen ter beschikking staande stukken in geding te brengen om vast te stellen of vergoeding aan freelance journalist van € 0,13 per woord billijk is ex artikel 25c lid 1 Aw. Of vergoeding billijk is hangt af van alle omstandigheden van het geval, waaronder de aard en omvang van de overgedragen exploitatiebevoegdheid, de marktverhoudingen, exploitatierisico’s en wat in de branche gebruikelijk is. Wat journalist per uur overhoudt en hoe dit in verhouding staat tot journalist in loondienst en andere freelance journalisten zijn in dit kader relevante gezichtspunten.
IEPT20190517, Rb Amsterdam, De Persgroep - foto's in Brabants Dagblad
Recht op billijke vergoeding voor verlening exploitatiebevoegdheid bij overeenkomst (artikel 25c(1) Aw). Partijen ex artikel 22 Rv opgedragen alle hen ter beschikking staande stukken in geding te brengen om vast te stellen of de vergoeding van € 42 per foto billijk is ex artikel 25c lid 1 Aw. Of vergoeding billijk is hangt af van alle omstandigheden van het geval, waaronder de aard en omvang van de overgedragen exploitatiebevoegdheid, de marktverhoudingen, exploitatierisico’s en wat in de branche gebruikelijk is. Wat journalist per uur overhoudt en hoe dit in verhouding staat tot journalist in loondienst en andere freelance journalisten zijn in dit kader relevante gezichtspunten.
