Handhavingsbevoegden

naar: artikel 4 Handhavingsrichtlijn

IEPT20231123, Hof van Justitie EU, Kopiosto v Telia Finland
Handhavingsbevoegdheid collectieve beheers-organisatie (artikel 4 Handhavingsrichtlijn). Voor handhavingsbevoegdheid in eigen naam van collectieve beheerorganisaties geldt (i) naast de voorwaarde van een rechtstreeks belang bij de verdediging van de betrokken rechten, (ii) als voorwaarde dat deze organisaties procesbevoegdheid hebben om intellectuele-eigendomsrechten te verdedigen, welke bevoegdheid kan voortvloeien uit een specifieke bepaling of uit algemene procedureregels. In de huidige stand van het Unierecht zijn lidstaten niet verplicht om te erkennen dat collectieve beheerorganisaties voor intellectuele-eigendomsrechten die officieel zijn erkend als gerechtigd tot het vertegenwoordigen van houders van intellectuele-eigendomsrechten, een rechtstreeks belang hebben om in eigen naam te handhaven, wanneer het bestaan van een rechtstreeks belang van die organisaties bij de verdediging van de betrokken rechten niet voortvloeit uit de toepasselijke nationale regeling.

IEPT20180807, HvJEU, SNB-REACT v Deepak Mehta

Lidstaten zijn ex artikel 4(c) Handhavingsrichtlijn verplicht om een instantie voor de collectieve vertegenwoordiging van merkhouders de bevoegdheid te verlenen om in eigen naam te verzoeken om de toepassing van de in de Handhavingsrichtlijn vastgestelde rechtsmiddelen en om zich in eigen naam tot de rechter te wenden, mits deze instantie naar nationaal recht wordt geacht een rechtstreeks belang te hebben bij de vrijwaring van deze rechten en zich daartoe tot de rechter kan wenden, hetgeen de verwijzende rechter dient na te gaan.