Gebruik in het economisch verkeer - algemeen
Print this page
Hof van Justitie EU
Particuliere sfeer. Er is sprake van gebruik in het economisch verkeer van een merk voor kogellagers door een particulier die 710 kg kogellagers in ontvangst nam, bewaarde en in het verkeer bracht tegen betaling van een slof sigaretten en een fles cognac. Gelet op de omvang en het volume van de waren waren die kennelijk niet bestemd voor particulier gebruik, zodat die handelingen geacht moesten worden verband te houden met een handelsactiviteit.
IEPT20150716, HvJEU, Mevi v Bacardi
IEPT20111215, HvJEU, Red Bull v Winters
IEPT20110922, HvJEU, Interflora v Marks & Spencer Gebruik van teken als trefwoord in advertentieverwijzingsdienst. Het teken dat door een adverteerder in het kader van een advertentieverwijzingsdienst op internet als trefwoord wordt gekozen, is het middel dat tot weergave van zijn advertentie leidt. Derhalve wordt van dit teken „gebruik in het economisch verkeer” gemaakt in de zin van artikel 5 van richtlijn 89/104 en artikel 9 van verordening nr. 40/94 (zie o.a. IEPT20100323 en IEPT20100325).
IEPT20100325, HvJEU, BergSpechte v Trekking.at Reisen Gebruik teken in zoekmachineadvertentiedienst. In IEPT20100323 is vastgesteld dat het teken dat door de adverteerder is geselecteerd als trefwoord in het kader van een zoekmachineadvertentiedienst op internet, het middel dat leidt tot weergave van zijn advertentie en wordt derhalve van dit teken „gebruik in het economisch verkeer”.
IEPT20100323, HvJEU, Google Adwords
IEPT20051018, HvJEG, Class International Gebruik merk in het economisch verkeer in de Gemeenschap - invoer: Merkhouder kan zich niet verzetten tegen enkele binnenkomst in de Gemeenschap – onder regeling extern douanevervoer of douane-entrepot – van oorspronkelijke goederen en mag niet verlangen dat op dat moment al een eindbestemming in een derde land is vastgelegd in het vrije verkeer
Hoge Raad
IEPT20131220, HR, Winters v Red Bull
IEPT20100219, HR, Winters v Red Bull Afvullen in opdracht. Prejudiciële vragen over merkgebruik en “afvullen”: Moet het loutere 'afvullen' van verpakkingen die zijn voorzien van een teken (zoals hiervoor bedoeld onder 3.1 (iv)) worden aangemerkt als gebruik van dat teken in het economisch verkeer in de zin van art. 5 van de Merkenrichtlijn, óók indien dit afvullen geschiedt als dienstverlening voor en in opdracht van een ander ter onderscheiding van de waren van die opdrachtgever? |
Accijnsschorsingsregeling. Marktdeelnemer die zonder toestemming merkgoederen invoert en onder accijnsschorsingsregeling plaatst maakt “gebruik van een teken in het economisch verkeer”. Merkhouder kan zich op grond van artikel 5 Merkenrichtlijn verzetten tegen derde die van merk voorziene goederen zonder toestemming binnen de EER en het vrije verkeer brengt en vervolgens onder accijnsschorsingsregeling plaatst.
Afvullen in opdracht. Een dienstverlener zoals Winters treedt op in het economisch verkeer wanneer hij in opdracht van een derde dergelijke blikjes afvult, maar dit brengt nog niet mee dat deze dienstverlener zelf „gebruik” maakt van deze tekens. In opdracht afvullende dienstverlener maakt zelf geen gebruik van merk: dat een dienstverlener die in opdracht en volgens aanwijzingen van een derde verpakkingen afvult die hem door deze derde ter beschikking zijn gesteld en waarop door diens toedoen daaraan voorafgaand een teken is aangebracht dat gelijk is aan of overeenstemt met een als merk beschermd teken, zelf geen gebruik maakt van dit teken dat op grond van deze bepaling kan worden verboden. Opdrachtgever aansprakelijk wegens toerekening dienst.
Adverteerder maakt gebruik van teken in economisch verkeer. De verlener van een zoekmachineadvertentiedienst biedt zijn klanten de mogelijkheid, gebruik te maken van tekens die gelijk zijn aan of overeenstemmen met merken, zonder zelf van deze tekens gebruik te maken. Het feit dat iemand zorgt voor de technische voorzieningen die nodig zijn voor het gebruik van een teken, en daarvoor wordt vergoed, betekent immers niet dat degene die deze dienst verleent, zelf het teken gebruikt. Uit het voorgaande blijkt dat de verlener van de zoekmachineadvertentiedienst geen gebruik maakt van het teken in het economisch verkeer. Derhalve dient alleen het gebruik dat door de adverteerder wordt gemaakt van het aan het merk gelijke teken, te worden getoetst aan de voorwaarden inzake het gebruik „voor waren of diensten” en de afbreuk aan de functies van het merk.
Gebruik in economisch verkeer. Er is sprake van gebruik in het economisch verkeer indien een teken wordt gebruikt in het kader van een handelsactiviteit waarmee een economisch voordeel wordt nagestreefd, en niet in de particuliere sfeer.
