Toestemming aangenomen
Print this pageGerechtshoven
IEPT20230228, Hof Den Haag, Stratco v HSWT
IEPT20180918, Hof Den Haag, Recom vs TSS Zonnepanelen in opdracht van Recom vervaardigd. Het hof deelt het oordeel van de rechtbank dat de zonnepanelen in opdracht van Recom zijn vervaardigd en dat het merk RECOM met toestemming van REcom op de waren en de verpakking is aangebracht. Ook als er geen opdracht of toestemming zou zijn gegeven, zou er geen sprake zijn van inbreuk op het merk van RECOM, omdat gesteld noch gebleken is dat de genoemde handelingen hebben geplaatsgevonden in de Benelux.
Rechtbanken
IEPT20210714, Rb Den Haag, Stratco v HSWT Impliciete toestemming. Geen inbreuk sub a op HYET-merken door gebruik vooruitlopend op samenwerking: sprake van impliciete toestemming en het gebruik is na beëindiging onderhandelingen binnen een half jaar gestaakt welke termijn door Stratco c.s. redelijk werd geacht.
IEPT20150729, Rb Den Haag, John Doe v ASR Exploitatie na afloop merklicentieovereenkomst. ASR mocht er vanuit gaan dat zij ook na afloop merklicentieovereenkomst Olli producten mocht blijven uitleveren: licentievergoeding reeds voldaan en niet bepaald dat na afloop niet meer mocht worden uitgeleverd.
IEPT20190130, Rb Rotterdam, Dansgroep Toestemming gebruik merk/handelsnaam. Voor optredens gedurende de periode dat eiser deel uitmaakte van de dansgroep gaat de rechtbank ervan uit dat het gebruik van het merk/handelsnaam met toestemming gebeurde, zodat van inbreuk in deze periodes geen sprake kan zijn.
IEPT20160113, Rb Oost-Brabant, Taxatie Toestemming voor gebruik (handels)naam. Geen merkinbreuk artikel 2:20(1)(b) BVIE: eiseres heeft toestemming voor gebruik handelsnamen en het logo van eiseres komt niet overeen met beeldmerken gedaagde. |
