Geen exploitatieovereenkomst tot stand gekomen m.b.t. beeld “Charging Bull”

IEPT20150204, Rb Amsterdam, Charging Bull

Verwarringsgevaar tussen beeldmerk "OLEOSPA" en woordmerken "SPA" voor cosmetica

IEPT20150227, GEU, Spa Monopole v BHIM

Wat de rechtszaak tegen Robin Thicke voor de muziek betekent

B913632

Kamervragen over de bezoldiging van de directie van Buma/Stemra

B913634

Verslag vaste commissie EZ inzake Wet implementatie Nagoya Protocol

B913630

Erdee moet Google verzoeken om negatief artikel over eisers uit zoekresultaten te halen

IEPT20150311, Rb Amsterdam, Erdee
(Met dank aan Matthijs Kaaks, Boekx Advocaten)

Verwarringsgevaar tussen handelsnamen "Parick advocatuur" en "Parck advocatuur"

IEPT20150303, Rb Gelderland, Parick v Parck
(Met dank aan Hans van der Perk, Parick advocatuur)

Wet bewaarplicht telecommunicatiegegevens buiten werking

IEPT20150311, Rb Den Haag, Privacy First v De Staat

Negatieve uitlatingen via Whatsapp over oud-werkgever niet onrechtmatig

IEPT20150122, Rb Limburg, Sky-Access

Uitzending over stalking door eiser niet onrechtmatig

IEPT20150306, Rb Amsterdam, SBS

"LIFEDATA" mist onderscheidend vermogen voor medische apparatuur

IEPT20150212, GEU, Vita Phone v BHIM

Verwarringsgevaar tussen woordmerk "Klaes" en beeldmerk "Klaes" voor software diensten

IEPT20150212, GEU, Klaes v BHIM

Geen verwarringsgevaar tussen beeldmerken met gespreide vleugels voor o.a. edelstenen

IEPT20150212, GEU, Compagnie des montres Longines, Francillon v BHIM I