B913347
B913348
B913349
B913350
IEPT20141120, HvJEU, Intra-Presse v BHIM
B913344
B913345
IEPT20141028, Rb Limburg, Brein v Facebook DVD handelaar
B913342
B913340
IEPT20141105, Rb Noord-Holland, Complan v Qsinc
IEPT20141118, Hof Den Haag, Novartis v Alvogen
B913336
B913337
IEPT20141112, Rb Amsterdam, Imagine You v Sevenstar
Rechtspraak
(Met dank aan Huib Berendschot, Noedeng Yeh en Roderick Chalmers, AKD advocaten & notarissen)
IEPT20141029, Rb Amsterdam, Actuate v Delta Lloyd
IEPT20141118, Hof Den Haag, Astellas v Synthon
Tweakers bericht: "In een zaak waarin tien partijen zich moesten verdedigen voor het vermeend schenden van het copyright van de film Elf-man, stond een totaalbedrag van 300.000 dollar op het spel, ofwel bijna 240.000 euro. De rechter beoordeelde dat als buitengewoon hoog. Op basis van het achtste amendement kon de eis...
Het GEU had, gezien lage mate van conceptuele overeenstemming tussen woordmerk "GOLDEN BALLS" en oudere merk "BALLON D'OR", moeten onderzoeken of dit voldoende was voor het relevante publiek om een verband tussen de merken te leggen. BHIM had moeten oordelen over inbreuk op art. 8(5) GMeV.
Uitgaande van door Novartis voorgestane ruime lezing van octrooi voor “rivastigminepleisters” gerede kans dat het octrooi wordt herroepen of vernietigd wegens ongeoorloofd toegevoegde materie. Indien octrooi in zodanig beperkte zin wordt gelezen dat dit geen kans loopt op vernietiging, geen inbreuk door Alvogen...