Staking van merkinbreuk op Abercrombie & Fitch kleding toegewezen

IEPT20141001, Rb Den Haag, Abercrombie & Fitch v Pandora Fashion

Woordmerk "SMILECARD" beschrijvend voor o.a. drukwerk, software en fotolabdiensten

IEPT20140925, GEU, CEWE Stiftung v BHIM

Nieuwe website: checkdereclamecode.nl

B913250

Twitter klaagt overheid VS aan om geheime dataverzoeken te mogen publiceren

B913249

Wetvoorstel wijziging artikel 11.7a Telecommunicatiewet (cookies) aangenomen

B913252

Bas Kist: Jay-Z De strijd om ‘Oh’

B913251

Geen verwarringsgevaar tussen handelsnamen “ECEM” en “ECEMed”, actief op gescheiden markten en deskundig publiek

IEPT20140909, Hof Arnhem-Leeuwarden, ECEM v ECEMed
(Met dank aan Maarten Russchen, Russchen Advocatuur)

Driedimensionale merk voor o.a. consumptie-ijs mist elk onderscheidend vermogen

IEPT20140925, GEU, Giorgis v BHIM

Driedimensionaal merk in de vorm van een spanschroef mist elk onderscheidend vermogen

IEPT20140925, GEU, Peri v BHIM

'Britten moeten minder digitale vrijheid accepteren voor meer veiligheid'

B913247

Merkinbreuk want teken "Wie ontdekt de Mol?" niet beschrijvend en soortgelijk aan "Wie is de Mol?"

IEPT20141006, Rb Amsterdam, TB Events v IDTV
(Met dank aan Reindert van der Zaal en Emiel Jurjens, Kennedy Van der Laan)

Onrechtmatig gewapperd vanwege onjuiste mededelingen over IE-rechten op ankers

IEPT20141003, Rb Den Haag, Mooreast v Vryhof
(Met dank aan Sven Klos en Sebastiaan Brommersma, Klos Morel Vos & Schaap)

Onterecht geoordeeld dat o.a. buggies en kinderzitjes uit klasse 12 complementair zijn aan speelgoed en poppen uit klasse 28

IEPT20140923, GEU, Nuna International v BHIM