IEPT20140723, Rb Midden-Nederland, Tonit v Control Systems en CSIPOS
B913121
B913120
IEPT20140723, Rb Den Haag, Bayer v Sandoz
IEPT20140715, Hof Den Haag, Kettle Foods v Intersnack
B913123
B913122
IEPT20140620, Rb Noord-Nederland, Brein v Torrentsitehouder
B913117
IEPT20140711, HR, ABN AMRO v Berzona
IEPT20140725, Rb Midden-Nederland, Stichting BAN v KNVB
B913116
IEPT20140722, Hof Den Haag, Belfabriek v MTTM
IEPT20140723, Rb Amsterdam, Pictoright v Stadsarchief Rotterdam
IEPT20140723, Rb Den Haag, NSA-gegevens
IEPT20140723, Rb Den Haag, DCC v Forax
Rechtspraak
(Met dank aan Peter Claassen en Roderick Chalmers Hoynck van Papendrecht, AKD advocaten & notarissen)
IEPT20140721, Rb Gelderland, IDTV v TB Events
IEPT20140723, Rb Midden-Nederland, Alpargatas v Brands & Concepts
Geen inbreuk op conclusie 1 en 2 van EP 791: vakman zou niet uit EP 791 begrijpen dat oxidatie door ruthenium door TEMPO als equivalent vervangen kon worden en niet onderbouwd welke voorbehouden handelingen door Sandoz worden verricht. Geen inbreuk op afsplitsingsoctrooi EP 840: vakman zou moederoctrooi zo begrijpen...
Grensoverschrijdende bevoegdheid ter zake van in Duitsland gevestigde gedaagden op grond van artikel 6 EEX-Vo. Onvoldoende aannemelijk dat Intersnack Chio-verpakkingen Kettle Cooked ook in andere landen dat NL en Duitsland op de markt brengt. Geen merkinbreuk door gebruik van het merk “KETTLE”: niet bewezen dat...
Ingve Stjerna (
Sander Dikhoff (
Pictoright ontvankelijk: gelijksoortige vorderingen en efficiënte en effectieve rechtsbescherming. (Toekomstige) auteursrechtinbreuk door plaatsing werken van bij Pictoright aangeslotenen op Stadsarchief-website en erkenning dat toekomstige inbreuk niet valt uit te sluiten. Geen (aanvullende) belangenafweging m.b.t...
Mogelijkheid dat inlichtingendiensten informatie ontvangen die zijn vergaard op wijze waarop Nederlandse diensten gegevens niet mogen vergaren. Samenwerking met buitenlandse inlichtingendiensten op zichzelf geoorloofd. Minder strenge eisen voor onderscheppen gegevens in bulk dan voor kennisnemen inhoud van communicatie...
Merkinbreuk “sub a” op woord-/beeldmerken “WIE IS DE MOL” door gebruik van teken gelijk aan het merk. Toevoegingen als “aan tafel” en “Lunch” louter beschrijvend en niet betwist dat voor soortgelijke diensten wordt gebruikt. Verweer dat TB Events teken eerder gebruikte verworpen, want alleen door inschrijving kunnen...
Geen verwarringsgevaar tussen Beneluxmerken “HAVAIANAS” en “HOLLANDAISAS”: geen identieke tekens, onvoldoende auditieve, visuele en begripsmatige overeenstemming en onvoldoende aannemelijk dat gebruik van teken “HOLLANDAISAS” schade heeft toegebracht aan Alpargatas. Wel auteursrechtinbreuk gemaakt door één type slipper...