IEPT20140407, Rb Amsterdam, Garbo Amsterdam v Garbo for Women
IEPT20140404, Rb Amsterdam, Stichting Stadgenoot
IEPT20140317, Rb Rotterdam, AFM
IEPT20140417, Rb Amsterdam, Ryanair v KRO
IEPT20140415, Hof Den Haag, Pretiumonline
IEPT20140422, Hof Arnhem-Leeuwarden, Fysiosupplies
B912902
B912904
B912903
B912907
IEPT20140402, Rb Amsterdam, Kleding.nl v Kleding.com
IEPT20140402, Rb Den Haag, Scholtenszathe v Averis
IEPT20140416, Rb Amsterdam, Ryanair v KRO
Onvoldoende aannemelijk dat delen van broncode van AutoCAD 2008 in broncode van ZWCAD+ zijn gebruikt
IEPT20140407, Rb Den Haag, Autodesk v ZWSoft
IEPT20140402, Rb Den Haag, Roelama
IEPT20140410, Rb Amsterdam, Hazazah Pictures
IEPT20140408, Rb Noord-Holland, De Heeren van Aemstel
IEPT20140128, Hof Amsterdam, Quotenet
Belang Ryanair bij voorlopig getuigenverhoor komen te vervallen na eerdere einduitspraak, waarin is geoordeeld dat de beweringen in Brandpunt Reporter voldoende steun vonden in het beschikbare (feiten)materiaal.


Erik de Vos (
“kleding.nl” en “kleding.com” gebruikt als handelsnamen: partijen presenteren zich in reclame-uitingen en sociale media onder deze namen aan potentiële afnemers. Handelsnaaminbreuk door “kleding.com”: gelijke bedrijfsactiviteiten, hetzelfde publiek en zodanig gelijkende handelsnaam.
Geen uitsluiting artikel 4.5 handelsvoorwaarden inhoudende dat pootgoedvermeerdering schriftelijke overeenkomst vereist. Niet gebleken van schriftelijke overeenkomst inzake poogoedtvermeerdering mocht plaatsvinden. Geen uitputting kwekersrechten artikel 16 GkVo: pootgoed niet ter vermeerdering afgestaan. Geen...
Onvoldoende aannemelijk dat ZWSoft broncode van AutoCAD 2008 heeft “verworven” en delen daarvan heeft gebruikt in broncode van ZWCAD+. Gevorderde inbewaringgeving van broncode van alle versies van ZWCAD+ wel toegewezen: spoedeisend en rechtmatig belang, voldoende onderbouwing inbreuk.

Gebruik van beelden van geweldsincident in documentaire, waarin eisers herkenbaar in beeld waren gebracht onrechtmatig: zelfbeschikkingsrecht eisers prevaleert. Geen beroep meer op portretrecht nu eisers in huidige versie documentaire zijn geblurd: associatie niet genoeg.
Niet aannemelijk dat eiser door foutieve publicatie op Quotenet materiële schade heeft geleden: afneming cliënten onvoldoende onderbouwd. Ook immateriële schade onvoldoende onderbouwd: eiser is vaker negatief in het nieuws gekomen en eiser is - zoals hij zelf ook erkent – niet van onbesproken gedrag.