Gemeenschapsmerk – Beroep door de houder van de nationale woordmerken „PENTASA” en „OCTOSTIM”, voor waren van klasse 5, strekkende tot vernietiging van beslissing R 1214/20114 van de vierde kamer van beroep van het BHIM, houdende verwerping van het door verzoekster ingestelde beroep tegen de beslissing van de...

Gemeenschapsmerk – Beroep ingesteld door de houder van de nationale beeldmerken die een koe weergeven en de woordelementen „Original Sahne Muh-Muhs HANDGESCHNITTEN HANDGEWICKELT” en „SAHNE TOFFEE LUXURY CREAM FUDGE” bevatten, voor waren van klasse 30, en strekkende tot vernietiging van beslissing R 553/20101 van de...

Gemeenschapsmerk – Vernietiging van beslissing R 1447/20121 van de eerste kamer van beroep van het BHIM houdende verwerping van het beroep tegen de weigering van de onderzoeker om de internationale inschrijving, waarin de Europese Unie wordt aangewezen, van het beeldmerk bestaande in de weergave van een vierhoekige...

Woordmerk ”OYSTER LEAVES” beschrijvend: beschrijft kenmerken van de waar: plant die naar oesters smaakt. Woordmerk “SHISO” verworden tot soortnaam: aanzienlijk aantal vermeldingen van ‘shiso’ als soortnaam (bijvoorbeeld in recepten en kookboeken), onvoldoende inspanningen om verworden tot soortnaam tegen te gaan.

MER...

Onderzoeksrapport 'Integraal risicomanagement in 40 Nederlandse ziekenhuizen' auteursrechtelijk beschermd: geen puur technische en objectieve inventiviteit, creatieve keuzes met betrekking tot te behandelen onderwerpen, formulering, aantal onderzoeksvragen en onderzoeksmethodiek. Rapport van ConQuaestor heeft dezelfde...

Public Consultation on the review of the EU copyright rules.

De consultatieperiode over de herziening van het Europese auteursrecht is op 5 maart 2014 afgelopen. De binnengekomen reacties kunt u hier lezen. De reactie van het Nederlandse kabinet vindt u hier.

Internetconsultatie over filmauteurscontractenrecht, mogelijke nota van wijziging inzake artikel 45d Auteurswet (wetsvoorstel auteurscontractenrecht)

De internetconsultatie over het filmauteurscontractenrecht is per 9 april 2014 gesloten. Er zijn 186 reacties binnengekomen die u hier kunt lezen.

Voice bericht: "Op 10 april heeft het Europese Hof van Justitie uitspraak gedaan in de zaak ACI Adam e.a. tegen Stichting De Thuiskopie (C-435/12). Zoals verwacht heeft dit vele reacties opgeleverd. Hieronder een selectie.

Ministerie van Veiligheid en Justitie: Uitspraak Hof van Justitie vergt aanpassing...

Conclusie A-G Hammerstein, 11 april 2014, zaak 12/05512, Rubik v Beckx.

Auteursrecht. In deze zaak claimt Rubik auteursrecht op het prototype van de beroemde Rubik’s Cube, die hij aanvankelijk ontwikkelde zonder de later bekend geworden felle contrasterende kleuren. De voorzieningenrechter heeft de vorderingen van Rubik...

(Met dank aan: Sven Klos, Klos Morel Vos & Schaap en Paul Mazel, Trip Advocaten & Notarissen)

Kennelijke misslagen. Kantonrechter heeft zich ten onrechte bevoegd verklaard: ging niet om inbreuk- of geldigheidsprocedure, maar om een artikel 94 (1) GmeV of artikel 79 (1) GmoV procedure, waardoor EEX-Vo van toepassing is...

Uit het persbericht: "300 Bekende filmmakers en acteurs hebben hun steun gegeven aan een nieuw voorstel van de Ministeries van Veiligheid & Justitie en OC&W van 10 maart jl. Dit voorstel ziet op een aanpassing van het Wetsvoorstel Auteurscontractenrecht met als kern om filmmakers, zoals scenarioschrijvers, regisseurs...

Rijksoverheid.nl bericht: "De uitspraak van het Hof van Justitie van de Europese Unie in de zaak ACI A’dam tegen Stichting de Thuiskopie heeft gevolgen voor de algemene maatregel van bestuur, waarin de thuiskopieheffingen zijn geregeld op informatiedragers zoals smartphones, telefoons met mp-3 spelers, tablets en hdd...

Uit het persbericht: "Het Europees Hof van Justitie zal morgen besluiten of het downloaden van muziek en films verboden wordt in Nederland. Het onderwerp is van zodanig groot belang dat bureau Brandeis in opdracht van de Consumentenbond een oproep heeft verstuurd aan het Europees Hof van Justitie: laat Nederland de...

Geen procesbelang bij verzoek om multibandveilingsvoorwaarden aan te passen, zodat vergunninghouders geen inbreuk maken op octrooien van derden: veiling voltooid en nagestreefde rechtsgevolg niet meer mogelijk

BESTUURSRECHT

Appellant heeft gecorrespondeerd met de Minister van Economische Zaken over de zogenoemde...

Strikte uitleg uitzonderingen verzet zich tegen verplichting voor auteursrechthebbenden om rechtsschendingen te gedogen waarmee vervaardiging van privékopieën gepaard kan gaan. Nationale wettelijke regeling die geen onderscheid maakt tussen privékopieën uit geoorloofde en uit ongeoorloofde bronnen in strijd met...

Geen verbod om aangeleverde infographic met (naar later bleek) foutieve huurdersnamen te publiceren: journalistieke vrijheid om toegestuurde informatie te gebruiken en niet gebleken dat publicatie afhankelijk is gesteld van goedkeuring door Jones Lang Lasalle. Ook geen publicatieverbod op grond van auteursrecht van...

Brief van staatssecretaris aan de Tweede Kamer over het verkrijgen van een Europees patent op soja door Monsanto (gezamenlijke beantwoording Kamervragen van het lid Ouwehand (PvdD) en vraag van het lid De Liefde (VVD) gesteld tijdens de VAO Milieuraad van 19 februari jl).

Vraag 5
Deelt u de mening dat het Europees...

De Volkskrant, 9 april 2014: Koekiemonster heeft in Duitsland een flinke deuk in zijn imago opgelopen. De Sesamstraatfiguur wordt daar geregeld ingezet om extreemrechtse ideeën te promoten. Waarom de keuze voor deze blauwe kindervriend?

De Duitse politie liet deze week aan onder meer NBC News weten dat Koekiemonster...

Rik Balk, Balk Legal, Een gevoelige plaat: de schadevergoeding bij ongeautoriseerd gebruik van foto’s.

"De laatste tijd is er veel aandacht voor het openbaar maken van foto’s via internet zonder toestemming van de rechthebbende. De makers van het televisieprogramma “De Rijdende Rechter” hebben op 1 april 2014 zelfs een...

Tweakers bericht: "Apple heeft tijdens zijn rechtszaak tegen Samsung in de VS betoogd dat het verkopen en royalities is misgelopen omdat Samsung 37 miljoen mobiele telefoons heeft verkocht die inbreuk op zijn patenten maken. Daarom zou een schadeclaim van 2,2 miljard dollar gerechtvaardigd zijn. De rechtszaak begon...