B9 11101. Kamerstukken Tweede Kamer. Antwoord van staatssecretaris Teeven op vragen Jasper van Dijk en Peters over de ontslagvergoeding van een directielid van Buma/Stemra.

Staatssecretaris Teeven: “Ik begrijp dat een dergelijke ontslagvergoeding [700.000 euro], hoewel kennelijk samenhangend met een dienstverband van...

B9 11101. Kamerstukken Tweede Kamer. Inbreng verslag van een schriftelijk overleg inzake telecommunicatie.

Auteursrecht, althans enkele  aan het auteursrecht gerelateerde vragen van leden van de vaste commissie voor EL&I in een ‘schriftelijk overleg’  inzake telecommunicatie:

“De leden van de PvdA-fractie vragen naar...

B9 11102. Kamerstukken Tweede Kamer. Antwoord van staatssecretaris Teeven op vragen Jasper van Dijk en Peters over de ontslagvergoeding van een directielid van Buma/Stemra.

Staatssecretaris Teeven: “Ik begrijp dat een dergelijke ontslagvergoeding [700.000 euro], hoewel kennelijk samenhangend met een dienstverband van...

B9 11103. Vzr. Rechtbank ‘s-Hertogenbosch, 16 april 2012, KG ZA 12-171, Van Hoof Vof tegen Heidebloemranch Vof (met dank aan Frederick Leentfaar, Deterink Advocaten).

Handelsnaamrecht, althans gestelde onrechtmatige daad m.b.t. een (handels)naam. Eiser, de exploitant van Vakantieboerderij Peelzicht, maakt bezwaar tegen...

B9 11104. De Piratenpartij bericht over, zo te lezen, een novum in de ex parte praktijk: een spoed-executiegeschil na een ex parte, met verzoekschrift, verweer en uitspraak in één dag:

“Vanavond uitspraak verwacht in verzoekschriftprocedure in executiegeschil tegen stichting BREIN gestart.  Het door de Piratenpartij...

B9 11105. Vzr. Rechtbank ’s-Gravenhage,17 april 2012, KG RK 12-815, De vereniging Piratenpartij tegen Stichting BREIN.

Auteursrecht. Novum in de ex parte praktijk: een spoed-executiegeschil na een ex parte, met verzoekschrift, verweer en uitspraak in één dag. De inzet van dit kort geding is een executiegeschil met...

Op donderdag 3 mei aanstaande organiseren Boek9.nl & IEPT de eerste van een hopelijk lange reeks kronieklunches.

Tijdens deze eerste kronieklunch zullen prof.mr. Dick van Engelen (CIER & Ventoux Advocaten) en mr. Arnout Groen (Hofhuis Alkema Groen) de jurisprudentie en andere ie-rechtelijke ontwikkelingen van het...

B9 11094. Vorige week verschenen. Pieter Geenen: Zelf Problemen Maken. Nieuwe bundeling van eerder in Trouw en Vrij Nederland verschenen strips van de maker van o.a. (het briljante) Dagboek van Anton Dingeman. Het boek is verschenen bij uitgeverij De Harmonie en gepresenteerd in het Persmuseum, waar een kleine...

B9 11095. Column Max Pam over het vrijgeven van de programmagegevens (Parool, zaterdag 14 april 2012: “Vele jaren en vele rechtszaken later lijkt de kwestie eindelijk te zijn geregeld. Begin deze week besloot de Tweede Kamer dat de publieke omroepen het monopolie op de programmagegevens gaan verliezen. Andere partijen...

B9 11096. Vzr. Rechtbank Amsterdam, 14 april 2012, LJN: BW2460, Eisers tegen SBS Broadcasting B.V.Endemol Nederland B.V.

“Het idee om van een bepaald gesprek een heimelijke opname te maken is wel een keuze, maar geen creatieve keuze.”

Auteursrecht op verborgen camerabeelden. Portretrecht. Peter R. de Vries-zaak. Een...

B9 11097. Piratenpartij daagt Stichting BREIN. De Piratenpartij Nederland is zojuist een procedure gestart om de Stichting Bescherming Rechten Entertainment Industrie te dagvaarden in een zogenaamd executiegeschil. De Piratenpartij is van mening dat executie van de ex parte onmiddelijk opgeschort moet worden, omdat de...

B9 11098. De collectieve beheerorganisaties SEKAM en VEVAM hebben overeenstemming bereikt over volledige splitsing van beide organisaties en beëindiging van samenwerking binnen het Servicebureau Filmrechten. SEKAM behartigt de auteursrechtelijke belangen van onafhankelijke film en televisieproducenten, en VEVAM...

B9 11098. Arno Lodder (VU): BREIN krijgt iets van Don Quichot: wordt nu GeenStijl gedagvaard? (en de VU?).

Vorige week toonde een onderzoek van de UvA aan wat iedereen al lang wist, nl. dat de door de rechter in de zaak BREIN vs. ZIGGO & XS4ALL opgelegde blokkade (vrijwel) geen effect heeft. Op 30 maart heb ik ter...

B9 11099. College van Beroep voor het bedrijfsleven , 3 april 2012, soortgelijke zaken LJN: BW2472 en LJN: BW2469 Appellanten tegen de Minister van EL&I. 

Auteursrecht, althans auteursrechtelijke reden om NEN-normen niet kosteloos ter beschikking te stellen. Heel kort en los van de feiten, draaien de geschillen om de...

B9 11100. Rechtbank Arnhem, 4 april 2012, LJN: BW2444, ABN Amro (v/h Fortis) tegen curator  Kinzo Trading B.V.

Merkenrecht. Pandrecht bij faillissement. Eindvonnis na Rechtbank Arnhem, 29 juni 2011, B9 9918, waarin de rechtbank oordeelde dat de curator gerechtigd was de merkrechten te verkopen: art. 58 Fw is van...

AUTEURSRECHT

Inbreukmakend filmscript, gelet op karakters, voortgang en ontwikkeling verhaallijn

Belang bij afschrift overdrachtsovereenkomst verfilmingsrechten

IEPT20120328, Rb Leeuwarden, Van Rhijn v De Jong

AUTEURSRECHT

geen auteursrechtelijke bescherming idee software; combinatie van twee rollendraaischema’s
• Op grond van de inhoud van de stukken en van hetgeen ter zitting naar voren is gebracht wordt geoordeeld dat men zich feitelijk beroept op auteursrechtelijke bescherming met betrekking tot een idee, namelijk de...

MERKENRECHT

Depot “Dutch Gardens” te kwader trouw; voor-voorgebruik niet aannemelijk
• Uit het voorgaande volgt dat het beroep van DGI op ' voor-voorgebruik' van het Dutch Gardens woord/beeldmerk voorshands oordelend niet kan slagen. Nu niet in geschil is dat DGI op het moment van het depot van dat merk wist dat DGW...

MODELRECHT

Kenmerkende eigenschappen model blijkt voldoende uit depot

Hoekigheid van hoeken nieuw
• THC stelt dat de 'hoekigheid' van de hoeken van de buizen (waarmee zij bedoelt: de scherpte van de hoeken), wel nieuw was. Hoewel Instamat dat bestrijdt, gaat het hof daarvan voorshands uit. Het model maakt derhalve ten...

PROCESRECHT – EXECUTIEGSCHIL

Executiegeschil: gedaagden voldoen niet aan stelplicht inzake verboden “voortzetting”

IEPT20120404, Rb Breda, Pontifix v TAN