(Met dank aan Bert Gravendeel, Gravendeel Advocaten en Kim de Bonth, Holla Advocaten)
JF Blossom rechthebbende van eventueel op sieraden rustende intellectueel eigendomsrechten: voldoende onderbouwd dat sieraden door ontwerper voor JF Blossom zijn ontworpen, indien en voor zover JF Blossom op het moment van dagvaarden niet de rechthebbende was heeft zij dit zekerheidshalve gerepareerd door een overdrachtsakte, ook niet-ingeschreven modelrechten zijn overdraagbaar. Inbreuk op auteursrecht dierensieraden: combinatie van tijgerkop in ring is oorspronkelijk, totaalindruk stemt volledig overeen. Auteursrechtinbreuk op zeshoekige oorbellen: combinatie van de vorm, grootte, zeshoek omringd door zilverkleurige bolletjes, de goudkleurige ondergrond en tropische afbeelding is oorspronkelijk, enige verschil betreft afdruk op hangertje. Geen inbreuk op hartvormige ring en oorbellen: beperkte beschermingsomvang gelet op bestaande vormgevingserfgoed en de trivialiteit van sommige vormgevingselementen, verschillen leiden tot andere totaalindruk. Geen auteursrechtinbreuk op vierkante ring: veronderstellende wijs aangenomen dat sprake is van werk wordt de totaalindruk in belangrijke mate bepaald door de uitvoering van de afdruk op het vlak van de ring welke zowel qua lettertype, als qua afbeelding verschilt. Geen auteursrechtinbreuk op ketting en armband met grove schakels, bolletjesarmband met hartjes en goudkleurige armband: veronderstellende wijs aangenomen dat sprake is van werk verschilt de totaalindruk. Geen sprake van inbreuk op niet-ingeschreven modelrechten op bovengenoemde sierraden: door in kader van auteursrecht genoemde verschillen sprake van andere algemene indruk. Geen sprake van slaafse nabootsing sierradenlijn: geen sprake van één eigen gezicht op de markt.
IE-GOEDERENRECHT - AUTEURSRECHT - MODELRECHT - SLAAFSE NABOOTSING
Geschil tussen FB Blossom en Yehwang. Eerstgenoemde stelt dat Yehwang inbreuk heeft gemaakt op de IE-rechten die rusten op haar sierradenlijn. De verschillende sierraden worden een voor een vergeleken (zie die IEPT-versie). De voorzieningenrechter oordeelt kort samengevat dat sprake is van inbreuk op het auteursrecht dat rust op twee dierensieraden en op zeshoekige oorbellen. Voor het overige is geen sprake van auteursrechtelijke bescherming of wijken de sierraden van Yehwang dusdanig af dat geen sprake is van een overeenstemmende totaalindruk. In het kader van het modelrecht komt de voorzieningenrechter met eenzelfde redenering tot de conclusie dat geen sprake is van een zelfde algemene indruk. Ook van slaafse nabootsing van de sierradenlijn is geen sprake nu geen sprake van één eigen gezicht van de sierradenlijn. zo is sprake van verschillende vormen, verschillende omrandingen, verschillende lettertypes en van verschillende schakels van armbanden en kettingen.
IEPT20190718, Rb Den Haag, JF Blossom v Yehwang
