Inbreuk op auteursrecht op verpakkingen voor bodembedekking van dierenverblijven

02-08-2019 Print this page
IEPT20190724, Rb Amsterdam, Pet Bedding v Joris No Smell
(Met dank aan Michiel Ellens, Ellens)

Geen reden voor schorsing executie van vonnissen (IEPT20181108) en (IEPT20190425): aanvullende verklaringen van onvoldoende gewicht om terug te komen op oordeel dat rectificatiebrief met bijlagen niet aan alle afnemers en leveranciers is verzonden, aanvullende documentatie niet van dien aard dat wordt geoordeeld dat de vonnissen met betrekking tot de auteursrechten klaarblijkelijk feitelijke of juridische misslagen bevatten. Inbreukverbod op auteursrecht op verpakkingen voor bodembedekking van dierenverblijven in reconventie toegewezen ondanks toezegging deze niet meer te gebruiken: voortduren inbreukmakend gedrag biedt hier aanleiding voor.

 

PROCESRECHTAUTEURSRECHT

 

Zaak omtrent gestelde inbreuk op auteursrecht op verpakkingen voor bodembedekking van dierenverblijven. Zie eerder (IEPT20181108) en (IEPT20190425).  Pet Bedding vordert in conventie staking van de executie van deze vonnissen. Joris No Smell vordert in reconventie een verbod op nieuwe inbreuken.

 

De vordering in conventie wordt afgewezen. De voorzieningenrechter ziet geen reden voor het opeggen van een executieverbod, te meer omdat hetgeen partijen over en weer hebben gesteld, nader onderzoek vergt, waarvoor in dit executiegeschil geen ruimte is. In reconventie wordt geoordeeld dat  gezien het voortduren van het inbreukmakende gedrag en het steeds boven water komen van nieuwe inbreuken, ook voor deze afbeeldingen voldoende aanleiding is voor het uitspreken van een gebod tot het staken van het gebruik ervan, op straffe van een dwangsom. Dit ondanks de toezegging van Pet Bedding de afbeeldingen niet meer te zullen gebruiken.  

 

IEPT20190724, Rb Amsterdam, Pet Bedding v Joris No Smell

 

(kopie originele vonnis)