Inbreuk door Saladdin op woordmerk WOW van Stichting WOW Amsterdam aangenomen
18-11-2020 Print this page
Inbreuk door Saladdin op woordmerk WOW van Stichting WOW Amsterdam aangenomen: relevante publiek voor door Saladdin aangeboden waren en diensten is hetzelfde als dat van de Stichting en heeft normaal tot laag aandachtsniveau, WOW-tekens van Saladdin zonder toevoeging zijn gelijk aan woordmerk van de Stichting en specifieke schrijfwijze doet daar niet aan af, WOW-tekens met toevoeging nemen overeenstemming niet weg nu WOW als dominant element moet worden beschouwd, waren en diensten zijn soortgelijk, woordmerk WOW heeft onderscheidend vermogen en is niet beschrijvend, verwarringsgevaar te duchten bij gebruik teken WOW met en zonder toevoeging. Inbreuk Saladdin op handelsnaam van Stichting WOW Amsterdam aangenomen: WOW is dominant element en wordt door Saladdin als handelsnaam commercieel gebruikt in het economische verkeer, overeenstemmend publiek en beiden gericht op publiek in Nederland, verwarringsgevaar te duchten, te meer nu Stichting plannen heeft om vestiging te openen in Rotterdam.
MERKENRECHT - HANDELSNAAMRECHT
Hoger beroep. Stichting WOW Amsterdam exploiteert een hostel en een (low-budget) restaurant. Zij is houdster van de WOW-merken. Saladdin exploiteert fastfood eetgelegenheden. Zij maakt bij het aanbieden van haar waren en diensten gebruik van diverse namen en tekens waarin het element WOW terugkomt. Dit element komt ook terug in de domeinnamen van haar websites. De Stichting vordert een verbod op het gebruik van tekens en handelsnamen door Saladdin met daarin het element WOW. In eerste aanleg is deze vordering afgewezen.
In hoger beroep oordeelt het hof als volgt. Saladdin en de Stichting richten zich, anders dan Saladdin beweert, tot eenzelfde jong publiek dat zich in Nederland bevindt. Saladdin gebruikt het teken WOW met en zonder toevoegingen. Het Hof overweegt dat het door Saladdin gebruikte teken WOW zonder toevoeging identiek is aan het woordmerk van de Stichting. Saladdin voert nog aan dat zij een andere schrijfwijze hanteert, maar dat doet aan het oordeel dat sprake is van een identiek teken niet af. Ook bij het gebruik van het teken WOW met toevoegingen (zoals 'Burger') is sprake van een overeenstemmend teken, nu WOW het dominante element is. Daarnaast is sprake van soortgelijke waren en diensten. Het teken WOW, zo oordeelt het hof, heeft in ieder geval een normaal onderscheidend vermogen. Ook tekens met een bestaande betekenis kunnen (sterk) onderscheidend zijn, wanneer deze worden gebruikt voor waren of diensten die niet gerelateerd zijn aan dit normale spraakgebruik. In dit geval is geen sprake van een beschrijvend teken, waardoor onderscheidend vermogen kan worden aangenomen. Het hof oordeelt dat verwarringsgevaar te duchten is, ook als het teken WOW wordt gebruikt in combinatie met verschillende toevoegingen.
Ook de gestelde inbreuk op het handelsnaamrecht van de Stichting wordt aangenomen. Het element WOW is binnen de gebruikte tekens dominant, en wordt door Saladdin als handelsnaam commercieel gebruikt in het economische verkeer. Daarbij is sprake van overeenstemmende ondernemingen en eenzelfde publiek. Verwarringsgevaar is te duchten, te meer nu de Stichting aannemelijk heeft gemaakt dat zij vergevorderde plannen heeft om een vestiging te openen in Rotterdam, waar Saladdin ook een vestiging heeft. De vorderingen worden dan ook toegewezen.
IEPT20201020, Hof Den Haag, WOW v Saladdin
Anouck Bakhuis
