Verwijdering merken Daytona Spyder van de McBurnie, geen ontmanteling nodig
16-12-2021 Print this page
Auteursrechtelijke bescherming van vormgeving auto is een unierechtelijk materieel werkbegrip. Verschillen wekken andere totaalindruk dan de overeenkomsten. Geen auteursrechtinbreuk. Wel inbreuk op het merkenrecht, maar geen ontmanteling van de McBurnie. De inbreuk wordt beëindigd door bevel tot verwijdering van de merken van de aangeboden auto.
Partijen zijn verwikkeld in een geschil over een McBurnie, een auto uit de bekende Miami Vice serie, die volgens Ferrari een namaakversie is van haar iconische Daytona Spyder.
De vormgeving van de Daytona Spyder komt voor auteursrechtelijke bescherming in aanmerking. Beroep op de materiële-reciprociteitstoets en dat het voorwerp naar Italiaans recht een werk van toegepaste kunst, ofwel auteursrechtelijke bescherming geniet, wordt afgewezen. Het is een unierechtelijk werkbegrip auteursrecht.
Waar Ferrari de benoemde overeenkomsten heeft toegelicht aan de hand van foto's van de voor-, zij en achterzijde en het interieur, heeft Veni Vidi Vici juist de verschillen aangewezen. De rechtbank is van oordeel dat geen sprake is van een overeenstemmende totaalindruk.
Duidelijk is te zien dat de sportauto’s een zelfde soort stijl hebben; een lange, brede, platte motorkap, een kortere achterzijde en een lijnenspijl aan de zijkant van de auto. Toch springen de verschillen het meest in het oog: De achterzijde oogt wat lomper in vergelijking tot de slanke achterzijde van de Daytona Spyder, de McBurnie heeft een meer brede hoekige neus. De Daytona is meer luxueus in afwerking: chromen spiegels, bumperranden en velgen.
Er is sprake van merkinbreuk. De vordering om de McBurnie te vernietigen, wordt afgewezen. De inbreuk tot het staken van de merkinbreuk kan ook met een minder ingrijpend middel worden bereikt: verwijdering van de merken van de McBurnie, zoals ook eerder aangeboden. Er bestaat verder geen reden om tot vernietiging van de McBurnie over te gaan.
IEPT-versie volgt later
