HR: Geen blijk van misbruik procesrecht om uitvoering beslissing WIPO te vertragen
17-12-2021 Print this page
Art. 81 lid 1 RO. Domeinnaam en overdracht in strijd met merkrecht. Geen blijk van misbruik van procesrecht.
OVERDRACHT DOMEINNAAM - MERKENRECHT
Na terugverwijzing door de Hoge Raad (IEPT20181130) heeft het hof Den Haag (IEPT20200421) geoordeeld dat Karl Dungs niet onrechtmatig handelt door de domeinnaam dungs.nl aan zich te laten overdragen.
De gestelde (nieuwe) vragen kunnen niet leiden tot vernietiging van het arrest. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren, bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (81 Wet RO).
Karl Dungs vordert primair vergoeding van de werkelijk door haar gemaakte proceskosten, op de grond dat het instellen van dit cassatieberoep moet worden aangemerkt als misbruik van procesrecht, althans onrechtmatig is, omdat daarbij geen ander doel wordt nagestreefd dan de vertraging van de uitvoering van de beslissing van de WIPO-geschillenbeslechter. Nu van genoemd motief niet is gebleken, kan het gestelde misbruik van procesrecht of onrechtmatig handelen niet worden aangenomen.
