Executiegeschil: De vordering van Shuffly c.s. tot opheffing, vermindering of schorsing van de dwangsommen wordt afgewezen. Shuffly heeft het inbreukverbod overtreden door de Shuffle Showdown nog steeds prominent op haar website te tonen, hetgeen geldt als ‘aanbieden’ in de zin van het eerdere bevel. Daarmee zijn de maximale dwangsommen verbeurd. Het was niet onmogelijk voor Shuffly c.s. om aan de veroordeling te voldoen (art. 611d Rv). Het verzoek tot een zogenoemd ‘wapperverbod’ wordt afgewezen, nu Conductr haar modelrechten niet onrechtmatig heeft gehandhaafd door waarschuwingsbrieven te sturen.
Het was niet onmogelijk voor Shuffly c.s. om aan de veroordeling te voldoen in de zin van artikel 611d Rv. Verzoek tot opleggen ‘wapperverbod’ afgewezen. Conductr heeft haar intellectuele eigendomsrechten niet onrechtmatig gehandhaafd door waarschuwingsbrieven te versturen. Reconventionele vordering afgewezen nu deze niet 24 uur voor de zitting is aangekondigd.
De rechtbank IEPT20250703 beveelt Shuffly staking Gemeenschapsmodelrechtinbreuk. Shuffly vordert dat het vonnis ziet op de Supercharged Shuffle, niet op de Showdown en vordert staking van executie van de afbeeldingen en referenties aan de oude versie van de Supercharged.
De voorzieningenrechter ziet niet in hoe in redelijkheid kan worden betwijfeld dat dit handelen aangemerkt moet worden als het aanbieden van de Shuffle Showdown in de zin van het in onderdeel 5.1. van het vonnis gegeven bevel. Er is uitdrukkelijk bevolen om de Shuffle Showdown niet meer aan te bieden. Het prominent tonen van de afbeelding op de landingspagina is een vorm van aanbieden. De doelstelling van de website is onmiskenbaar commercieel vermarkten van haar producten.
Uit het feit dat in 5.8. specifiek voor afbeeldingen van de Supercharged Shuffle een verwijderingsbevel is gegeven, kan Shuffly niet redelijkerwijs afleiden dat het gebruik van afbeeldingen van de Shuffle Showdown niet onder het bevel in 5.1. zou vallen.
Wapperverbod: In dit geval heeft Conductr naar voorlopig oordeel niet onrechtmatig gehandeld door het versturen van waarschuwingsbrieven. Het voorlopig oordeel van de voorzieningenrechter is dat de Shuffle Showdown inbreuk maakt op haar modelrechten.
De vordering van Shuffly worden afgewezen.
ECLI:NL:RBDHA:2025:18484 en verkort vonnis ECLI:NL:RBDHA:2025:17304
