Gedeeltelijk toegewezen opheffing conservatoire derdenbeslag Stretchtent Pro
03-03-2026 Print this page
De rechtbank oordeelt dat STP als distributeur van Nomadik ZA alleen stretchtenten met het teken STRETCHTENT PRO verkoopt en voorshands geen inbreuk maakt op de Nomad-Merken. Voor gebruik van het woord NOMADIK op website en social media kan verwarringsgevaar niet volledig worden uitgesloten, zodat het conservatoire derdenbeslag niet volledig wordt opgeheven. Het beslag boven €50.000 wordt opgeheven; de vordering van Nomad tegen STP blijft voor dat bedrag gehandhaafd.
De rechtbank heeft in de bodemprocedure voor recht verklaard dat Nomadik merkinbreuk heeft gemaakt (IEPT20250903) Er is derdenbeslag gelegd ten laste van Nomadik voor ongeveer €4.000. Er is hoger beroep ingesteld.
In dit verzoekschrift tot het leggen van beslag stelt Nomad zich op het standpunt de bedrijfsactiviteiten van Nomadik integraal (en Paulianeus) zijn overgeheveld naar STP en op identieke wijze inbreuk maakt.
STP stelt dat Stretchtent Pro is opgericht om te fungeren als Europees distributeur van stretchtenten met dit teken. Het vonnis van 3 september 2025 verbiedt volgens STP uitsluitend het gebruik van het Teken en dus niet ook het gebruik van het teken STRETCHTENT PRO. Nomad stelt zich op het standpunt dat STP op identieke wijze als Nomadik gebruik maakt van het Teken en daarmee op identieke wijze als Nomadik inbreuk maakt op de Nomad-Merken.
STP vordert opheffing van conservatoire gelegde derdenbeslag. STP verhandelt in haar hoedanigheid van distributeur van Nomadik ZA uitsluitend stretchtenten met het teken STRETCHTENT PRO en daarmee maakt zij naar voorshands oordeel geen inbreuk op de Nomad-Merken.
Voor het gebruik van het woord NOMADIK op website en social media kan niet volledig worden uitgesloten dat verwarringsgevaar en mogelijke schade ontstaan, zodat volledige opheffing van het beslag niet gerechtvaardigd is. De voorlopige schadebegroting wordt daarom aangepast van €391.261,26 naar €50.000, zodat beslag boven dit bedrag wordt opgeheven. Nomad kan zich niet verhalen op het aanbod van Nomadik om de stretchtenten te verkopen, aangezien zij een zelfstandige vordering tegen STP stelt.
Beslag wordt deels opgeheven tot €50.000.
