AUTEURSRECHT

Toestemming voor radio-uitzendingen
• Voor het derde kwartaal zou wel al een factuur zijn verzondGen door Buma c.s., maar niet betwist is dat de betalingstermijn van die factuur nog niet is verstreken. elet hierop heeft Fresh FM c.s. op dit moment geen achterstand in de betaling van de voorschotvergoeding...

AUTEURSRECHT

Inbreuk auteursrecht
• Sauna Tibet heeft niet betwist dat zij tot het Güfa repertoire behorende films vertoont, terwijl zij daarvoor geen toestemming heeft gekregen van Güfa.

PROCESKOSTEN

Proceskosten gematigd van € 15.510 naar € 4.500
• Güfa heeft recht op een volledige proceskostenvergoeding. De...

AUTEURSRECHT

Betalingsverplichting vervalt bij export
• Als bevrijdend verweer heeft [G] evenwel betoogd dat alle in Oldenzaal afgeleverde of naar Oldenzaal vervoerde blanco informatiedragers na werktijd door hem naar de opslag in Duitsland (Bad Bentheim) werden vervoerd, zodat de krachtens artikel 16c leden 2 en 3 Aw...

AUTEURSRECHT - NABURIGE RECHTEN

Geen recht op billijke vergoeding uitvoerend kunstenaar bij productie van voor 1 juli 1993
• Aldus is er aan de desbetreffende artikelen geen terugwerkende kracht verleend zodat er ten aanzien van de series genoemd onder 3.4.1 geen uit artikel 45d Aw afgeleide rechten van de producent...

PROCESRECHT

Geen spoedeisend belang
• Van den Noort heeft ter zitting erkend dat het kaartje thans niet meer op de website van de gemeente en niet meer in de nota's te zien is. Bovendien heeft Okra op 30 juni 2009 verklaard zich te zullen onthouden van iedere verveelvoudiging en lof openbaarmaking van het kaartje, op...

AUTEURSRECHT

[via: Fulco Blokhuis - Boekx Advocaten]

Inbreuk – verstekvonnis
• verbiedt [S] en [D] na 12 uur na betekening van dit vonnis de in het lichaam van de dagvaarding omschreven midi-files van YMG in nagebootste en/of bewerkte vorm openbaar te maken en/ofte verveelvoudigen, waaronder tevens wordt begrepen...

AUTEURSRECHT

Procesvolmacht
• Als onweerspreken staat namelijk vast dat de auteursrechten op dit moment berusten bij SpecTec Group en dat SpecTec Group met een power of attorney “SpecTec Limited” de bevoegdheid heeft verleend op eigen naam op te treden tegen inbreuken op alle intellectuele eigendomsrechten met...

RECLAMERECHT

Misleidende vergelijking octrooiexpert - octrooigemachtigde
• Het is misleidend te stellen dat er, afgezien van het verschil in prijs en opleiding, geen verschil is tussen een door adverteerder geschreven octrooiaanvrage en een aanvrage geschreven door een octrooigemachtigde
• Anders dan wordt gesuggereerd...

PROCESRECHT

[via: Bas Berghuis van Woortman, Simmons & Simmons]

Geen afgifte in beslag genomen gegevensdragers en papieren
• Voorshands geoordeeld heeft Eurovite in het kader van dit kort geding dan ook niet aannemelijk gemaakt dat Van Dijk c.s. op enige wijze onrechtmatig jegens Eurovite hebben gehandeld.
4.6. Het...

RECLAMERECHT

Optreden Maurice de Hond in strijd met artikel 11.2 NRC
• de Commissie is van oordeel dat Maurice de Hond kan worden geacht (nu nog) een zeker vertrouwen te genieten bij een belangrijk deel van het televisiekijkend publiek, in die zin dat hem op het gebied van onafhankelijk onderzoek een zekere...

MERKENRECHT

Gebruik woordmerk als straatnaam geen inbreuk artikel 2.20(d) BVIE
• De naamgeving aan de wijk Beekenoord en de straten in die wijk heeft dus plaatsgevonden buiten het economische verkeer.
• woorden 'in het economisch verkeer' vanaf 1 januari 2004 geschrapt uit dit artikellid van de BMW. Een inhoudelijke...

AUTEURSRECHT

Filmproducent-rechthebbende
• Gezien het voorgaande blijft het voor de rechtbank onduidelijk door wie de film is geproduceerd.
Mogelijk is de film feitelijk geproduceerd door [P.] en [Q.], maar zijn deze activiteiten ingebracht in Dharma. Dit blijkt echter niet en is door Dharma en [A.] ook niet gesteld...

AUTEURSRECHT - PROCESRECHT

[via: Maarten Haak - Hoogenraad & Haak]

Afwijzing afgifte onder derde berustende bescheiden
• Daartoe is van belang dat de rechtbank geen ". hier relevant – verschil ziet tussen het door 123 Video gestelde 'recht' van Kim Holland c.s. (dat zou voortvloeien uit de gestelde inbreuk op haar...

PUBLICATIE - BRONBESCHERMING

Geen gerechtvaardigde telefoontaps journalisten en hoofdredacteur
• Voorshands is onvoldoende aannemelijk geworden dat aan de vérstrekkende eisen voor het inzetten van bijzondere bevoegdheden door de AIVD jegens [de journalist] en [de hoofdredacteur], die geen rechtstreeks contact hebben...

PUBLICATIE

Geen afgifte bandopnamen
• in kort geding niet vast komen te staan dat [gedaagde] of de beveiligingsbedrijven die voor haar op de Miljonair Fair 2007 en/of 2008 hebben gewerkt over de door [eiseres] bedoelde bandopname beschikken, zodat de vordering tot afgifte dient te worden afgewezen.

Geen rectificatie...

HANDELSNAAMRECHT

Misleidende kantoornaam
• Verbod op voeren handelsnaam “Advocaten” voor eenmanskantoor - Samenwerkingsverordening Advocaten niet onverbindend wegens strijd met Handelsnaamwet

IEPT20090702, Rb Arnhem, Advocaten

AUTEURSRECHT

Procesbevoegdheid licentienemer
• Nu Stemra en Intersong in deze procedure uitdrukkelijk gezamenlijk als eisers optreden, met dezelfde raadsman, wordt Intersong vermoed over een toereikende volmacht te beschikken om zelfstandig op te treden ter verkrijging van haar rechten.

Inbreukmakende bewerking ...

MERKENRECHT

Onderscheidend vermogen beperkt tot combinatie elementen
• De onderscheiden elementen waaruit de samengestelde merken van Nycomed zijn opgebouwd hebben daarom ieder voor zich, onvoldoende onderscheidend vermogen en onderscheiden zich alleen in de specifieke combinatie waarin Nycomed deze heeft...

AUTEURSRECHT – PROCESRECHT

Oproeping in vrijwaring leverancier toegestaan
• niet uit te sluiten valt dat Zeeman, indien de beslissing in de hoofdzaak voor haar nadelig zal uitvallen, verhaal heeft op Shapes International.

IEPT20090722, Rb Den Haag, Carodel v Zeeman

MERKENRECHT

Merkinbreuk – verstekvonnis
• De vorderingen jegens X komen de rechtbank niet onrechtmatig of ongegrond voor en zullen worden toegewezen op hierna te noemen wijze.

IEPT20090722, Rb Den Haag, ABB v ABB International