IEPT20160114, GEU, The Cookware Company v BHIM
IEPT20160126, GEU, LR Health & Beauty Systems v BHIM
IEPT20151118, GEU, Menelaus v BHIM
IEPT20150409, Gerecht Sint Maarten, Publicatie
IEPT20160224, Rb Den Haag, Pretium v Olsthoorn
IEPT20160118, Rb Amsterdam, Publicatie
IEPT20160113, Rb Oost-Brabant, Taxatie
IEPT20160224, GEU, The Coca-Cola Company v BHIM
IEPT20160203, Rb Noord-Holland, Byelex v Galjoenstaete
IEPT20160224, Rb Den Haag, Noosa v Desir
B914300
B914296
B914297
B914299
IEPT20151222, Hof Den Haag, Gladiolen
IEPT20160217, RvS, PAZ v NL Octrooicentrum
IEPT20160217, Rb Den Haag, Zootz
IEPT20160217, Rb Den Haag, Tommy Hilfiger v Sporttrading Holland
B914295
IEPT20160217, Rb Noord-Nederland, Dagboek moeder Vaatstra
Merkenrecht. Beroep door de aanvrager van het beeldmerk met de woordelementen „VITA+VERDE” voor waren van klasse 21 tegen de toegewezen oppositie ingesteld door de houder van het gemeenschapswoordmerk „vitavit” voor waren van klasse 21.
Onvoldoende onderbouwd dat I-materiaal dat door Naktuinbouw is onderzocht is vermengd bij [bewaarder] B.V.. Onvoldoende onderbouwd dat door
