Merkenrecht. Beroep tegen de  beslissing van het BHIM, waarbij het beeldmerk met woordelement ‘ROD;’ ingeschreven voor waren en diensten van klassen 3, 12, 35 en 37 deels nietig is verklaard op grond van het nietigheidsverzoek ingesteld door de houder van het  beeldmerk met woordelement ‘RODI’ ingeschreven voor waren...

Hedwig van Driel, Arnold & Siedsma: "Veel softwareontwikkelaars vragen zich af of hun software te beschermen is en zo ja, hoe. Helaas is hier niet altijd een eenduidig antwoord op te geven. Vandaar dat wij de meest voorkomende intellectuele eigendomskwesties met betrekking tot software in een serie artikelen zullen...

Bjorn Schipper, SchipperLegal: “Tijdens het Amsterdam Dance Event (ADE) 2015 heb ik als moderator een speciaal panel georganiseerd over sampling en het vaak moeizame proces van clearen van samples. Hoe krijg je de toestemming van alle betrokken rechthebbenden? Het panel was een vervolg op een panel tijdens ADE 2014...

Zaak C-654/15: Länsförsäkringar. Prejudiciële vraag Högsta domstolen – Zweden.

Merkenrecht. “A request for a preliminary ruling in a case which concerns the circumstances where third parties use, without consent, in the course of trade, a sign similar to a Community trade mark.

The questions concern the...

Trb. 2016, 2. Besluit van de Raad van Bestuur van 14 oktober 2015 tot wijziging van regel 82 van het Uitvoeringsreglement bij het Europees Octrooiverdrag (CA/D 9/15).

"Artikel 1
Regel 82, tweede lid, van het Uitvoeringsreglement bij het EOV wordt als volgt gewijzigd:
„2. Indien een partij niet instemt met de door de...

(Met dank aan: Bram van Oeffelt, Patentwerk en Ernst-Jan Louwers, Louwers IP|Technology Advocaten)

Smart ontvankelijk: uit dagvaarding voldoende duidelijk af te leiden dat, waarom en hoe (directe) inbreuk zou worden gemaakt. Geheimhouding en mededelingenverbod toegewezen (artikel 29 Rv): geen verzet door Smart. Geen...

Uit het persbericht: "Het internationale advocaten- en notariskantoor Taylor Wessing lanceert deze week de “TW Patent Map”, een unieke, interactieve online tool die de wijze van beslechting van octrooigeschillen binnen Europa in kaart brengt.
 
De tool richt zich op vraagstukken zoals de procesduur, of er al dan niet een...

Kees Berendsen, Croondavidovich: "Zo luidt de kop van een persbericht van VOI(C)E, de Vereniging van Organisaties die Intellectueel eigendom Collectief Exploiteren. Als oud directeur van Beeldrecht (nu Pictoright) zal ik mij bij dit onderwerp terughoudend opstellen. Maar één opmerking moet mij van het hart. En die...

€ 25.000 voor inbreuk op portretrecht Van Gaal: geen gegevens vergelijkbare vergoedingen voor vergelijkbare gevallen in het geding gebracht. Geen extra inspanningen Van Gaal vereist voor de foto, waardoor vergelijking met commercials niet op gaat. Wel aansluiting bij vergoeding van € 50.000 van [naam 2], maar relevant...

Zaak C-163/15: EGEDA v Administración del Estado. Prejudiciële vragen van het Tribunal Supremo (Spanje).

Auteursrecht. Verzoeksters stellen in het hoofdgeding dat de Real Decreto 1657/2012 (Spaanse thuiskopieregeling) op twee punten onverenigbaar is met artikel 5(2) onder b van de Auteursrechtrichtlijn. Ten eerste...

OHIM, 12 januari 2016, Etincelle Paris v Alexander Wang, DECISION Case R 3135/2014-2

Merkenrecht. Nietigheidsprocedure ingesteld door Alexander Wang, tegen het woordmerk ‘Alexander Wang’, dat geregistreerd is door Etincelle Paris. Alexander Wang is een bekende Amerikaanse modeontwerper en is onder andere creative...

Het CBG maakt geen directe inbreuk op EP 061 met publicatie full label SmPC’s (Summary of Product Characteristics)en bijsluiters. Ook geen indirecte inbreuk. Het CBG handelt wel onrechtmatig jegens WLC. Ook aannemelijk dat professionals op informatie CBG afgaan.

OCTROOIRECHT

Kort geding. Warner-Lambert Company is...

EPLIT bericht: "We cordially invite you to attend the 3rd Annual Meeting of EPLIT, which will be held on 10 and 11 April 2016 in Sofitel Legend The Grand in Amsterdam, The Netherlands.

The AGM starts with a get-together and dinner on Sunday 10 April in the Admirality Room of  Sofitel The Grand. On Monday 11 April the...

Uit het persbericht: "Prof. Dick van Engelen is met ingang van 1 februari 2016 benoemd tot bijzonder hoogleraar Intellectuele Eigendom Proces- en Transactiepraktijk aan de Faculteit der Rechtsgeleerdheid van de Universiteit Maastricht.

Hij zal onder meer onderwijs geven binnen het bestaande Advanced Masters programma IP...

Vergunning om een onderneming (kiosk) te drijven en de mogelijkheid daarmee door te gaan, nadat de vergunning is herroepen is eigendom in de zin van artikel 1, Eerste Protocol  EHRM.

• Het begrip eigendom wordt door het EHRM ruim uitgelegd. Volgens de jurisprudentie van het EHRM is van ontneming van eigendom sprake...

Gebruik op vijf facturen aan afnemers in Den Haag op twee data in 2010 geen normaal gebruik gedurende vijf jaar voor dagvaarding: dat het merkgebruik [...] zodanig beperkt is geweest dat dit geen werkelijk commercieel doel heeft kunnen dienen.Gebruik aanduiding MyFactory op website, inkoopfacturen en e-mails is geen...

Paul Geerts, Universiteit Groningen en bureau Brandeis, gecombineerde noot onder Vzr. Rb. Midden-Nederland 22 april 2015 (DMGE/West Music) en Hof ’s-Hertogenbosch 30 juni 2015 (MyP2P), ook verschenen in IER 2015/55 en IER 2016/56.

"3. Zo weten wij bijvoorbeeld dat art. 3 lid 1 ARl van toepassing is op mededelingen ‘op...

Verzoek om datum voor vonnis te bepalen afgewezen: “akte na onttrekking advocaat gedaagde c.q. akte houdende voorwaardelijke eiswijziging” moet aan Choon’s Design LLC worden betekend, aangezien zij daar geen kennis van heeft kunnen nemen in vergelijkbare situatie met die van artikel 130 (3) Rv.

PROCESRECHT

Rolbesli...

Opzegging distributieovereenkomsten met [X] Verf en [Y] met opzegtermijn van 1 jaar door PPG niet onrechtmatig door o.a. belang PPG bij sluitend selectief distributiesysteem.

DISTRIBUTIEOVEREENKOMST

Tussen de rechtsvoorgangers van [X] Verf en [Y] en PPG bestond een samenwerking, waarbij [X] Verf en [Y] distributeur...

Auteursrecht. Ex parte ex artikel 1019e Rv tegen iemand die met een Dropbox-account op grote schaal e-books en muziekwerken openbaar heeft gemaakt. Dwangsom van €  2000 voor iedere dag (een gedeelte van een dag daaronder begrepen) dat in strijd met het inbreukverbod wordt gehandeld, met een maximum van €  50.000.

IEPT...