Verwarringsgevaar tussen "ATHÉ" en "ATHEIST" voor o.a. kleding

IEPT20151023, GEU, David Bonney v BHIM

Geen inbreuk op woordmerk Ravensburger door beschrijvend gebruik woord 'Memory'

IEPT20151026, Rb Amsterdam, Ravensburger v Jaludo

Geen verwarringsgevaar tussen woordtekens "CALIDA" en "DADIDA" voor kleding

IEPT20151023, GEU, Calida Holding v BHIM

Wat als Islamitische Staat je foto steelt?

B914076

Geen dwaling en tekortkoming in franchiseovereenkomst Tot Straks

IEPT20151021, Rb Noord-Holland, Tot Straks

Boek9.nl jurisprudentie webinar (26 oktober 2015) - € 69 per punt

B914059

Rechter verwerpt plagiaatzaak tegen Beyoncé

B914070

Bas Kist: Popartiesten vs. Donald Trump

B914071

Google tegen verwijderen piratensites uit zoekresultaten

B914073

Mediabedrijf van Berlusconi schikt met Google

B914074

Antwoord op Kamervragen over een heldere uitleg van de vigerende cookiewetgeving

B914075

Voldoende aannemelijk dat teken 'XO' beschrijvend kan zijn voor kaas

IEPT20151022, Rb Den Haag, XO kaas

Bevoegdheidsincident afgewezen nu Rb Den Haag exclusief bevoegd is

IEPT20150930, Rb Den Haag, Underwear v OLE

€ 11.644 (tweemaal gebruiksvergoeding) voor plaatsing foto’s concurrent op website

IEPT20150930, Rb Gelderland, Uipkes

Geen merkinbreuk op Dieselschoenen door Brandeal, wel door Abra Media

IEPT20151021, Rb Midden-Nederland, Diesel v Brandeal
(Met dank aan Diederik Donk en Helen Maatjes, The Legal Group – Intellectueel Eigendom Advocaten)

1000 euro Popcorn Time-boete voor Nederlandse student

B914066

Google Books Isn't Copyright Infringement

B914069