B914013
IEPT20150917, GEU, Bankia v BHIM
IEPT20150917, GEU, Volkswagen v BHIM
IEPT20150826, Rb Midden-Nederland, Preventass
IEPT20150918, GEU, Bundesverband Deutsche Tafel v BHIM
IEPT20150825, Hof Den Haag, Ascom v FMC
B914007
B914006
B914008
IEPT20150915, Rb Overijssel, Foto inbreker
B914004
IEPT20150910, GEU, EE v BHIM
IEPT20150908, Rb Noord-Nederland, ADhD Noord
IEPT20150910, GEU, H&M v BHIM
IEPT20150915, Hof Den Haag, Scholtenszathe v Averis
IEPT20150910, GEU, Volkswagen v BHIM
IEPT20150910, Rb Den Haag, Woongilde
IEPT20150916, HvJEU, Nestlé v Cadbury m.nt. A.A. Quaedvlieg
Beroep tegen de gedeeltelijke weigering van de inschrijving van het beeldmerk met het woordelement ,,BANKIA” voor waren en diensten van klasse 36.
Beroep tegen de weigering van inschrijving van het woordmerk ,,COMPETITION” door de onderzoeker voor waren en diensten van de klassen 12, 28, 35 en 37.
Beroep tegen de afwijzing tot nietigverklaring van de nietigheidsafdeling voor de inschrijving van Tiertafel Deutschland eV met betrekking tot het woordmerk „Tafel” voor waren en diensten van de klassen 39 en 45.
Erik Thijssen, Enerzijds / anderzijds in Sena Performers Magazine (3, 2015)

Modelrecht. Beroepen
Artikel 4.5 handelsvoorwaarden, inhoudende dat pootgoedvermeerdering schriftelijke overeenkomst vereist, expliciet van toepassing verklaard. Onvoldoende onderbouwd dat ondanks uitdrukkelijke vermelding Averis dat er geen overeenkomst was, toch zo’n overeenkomst zou bestaan. Geen uitputting kwekersrecht Averis...
Voor nietigheid vormmerk vereist dat één van de drie nietigheidsgronden volledig van toepassing is. Voor technische uitkomst noodzakelijke vorm van de waar ziet alleen op het functioneren van de waar en niet op de vervaardiging daarvan. Inburgering: aanvrager moet bewijzen dat betrokken kringen de waar of dienst...