B913033
IEPT20140604, Rb Den Haag, Ruma v Shell
Ruma heeft rechten met betrekking tot technische informatie rubber compounds in development agreement aan Shell prijsgegeven: development agreement is helder over verdeling van rechten en uit niets blijkt dat reeds tot stand gekomen samenwerking tussen Ruma en Shell voorafgaand aan de inwerkingtreding van de...IEPT20140604, Rb Den Haag, Zoorobotics v Labelsoft
IEPT20140611, GEU, Klingel v BHIM
Gemeenschapsmerk – Beroep ingesteld door de aanvrager van de internationale inschrijving, waarin de Europese Unie wordt aangewezen, van het woordmerk „JUNGBORN” voor waren van de klassen 29, 30 en 32, en strekkende tot vernietiging van beslissing R 936/20114 van de vierde kamer van beroep van het BHIM houdende...IEPT20140612, GEU, Nike v BHIM
Gemeenschapsmerk – Beroep door de houder van het niet-ingeschreven woordmerk „R10” ingesteld en strekkende tot vernietiging van beslissing R 551/20081 van de eerste kamer van beroep van BHIM, waarbij niet-ontvankelijk is verklaard het beroep tegen de beslissing van de oppositieafdeling tot afwijzing van de oppositie...IEPT20140613, GEU, K-Swiss v BHIM
Gemeenschapsmerk – Beroep ingesteld door de houder van het beeldmerk dat vijf strepen op een sportschoen weergeeft, voor waren van klasse 25, en strekkende tot vernietiging van beslissing R 174/20112 van de tweede kamer van beroep van het BHIM houdende verwerping van het beroep tegen de beslissing van de...IEPT20140613, GEU, Grupo Flexi de León v BHIM
Vernietiging van beslissing R 1335/20112 van de tweede kamer van beroep van het BHIM houdende verwerping van het beroep tegen de weigering van de onderzoeker om het woordmerk „FLEXI” in te schrijven voor waren van de klassen 18 en 25.IEPT20140611, Rb Den Haag, Zoorobotics v Labelsoft
B913031
B913032
IEPT20140610, Rb Overijssel, Twentse Damast v Ten Cate
IEPT20140417, Rb Noord-Holland, Gemeente Bloemendaal
IEPT20140611, Rb Oost-Brabant, Fusion
B913025
B913026
IEPT20140521, Rb Midden Nederland, Mobilane v Tic
Niet in te zien hoe afnameplicht uit intentieovereenkomst van 2500 bomen naast licentieovereenkomst is blijven bestaan: afnamegarantie gelijk aan verkoopplicht en niet aan opgaveplicht voorraden en verkopen bomen voldaan.IEPT20140528, Rb Zeeland-West-Brabant, Dreamgirl v Uwantisell
Dreamgirl VS auteursrechthebbende op viertal foto’s die op website Uwantisell zijn geplaatst, gezien overlegde (catalogus)foto’s en Certificate of Registration. Auteursrechtinbreuk op 4 foto’s van DreamgirlIEPT20140610, Hof Den Haag, Sandoz v AstraZeneca
Octrooi voor behandeling Schizofrenie niet inventief. Stellen motiveringsvragen verdraagt zich niet met closest prior art en probleemstelling.Vakman wel gemotiveerd om formulering van quetiapine te ontwikkelen: op prioriteitsdatum voldoende aanwijzingen op grond waarvan te verwachten was dat quetiapine effectief was...
