IEPT20140122, Rb Noord-Holland, Goudzwaard v De Jong
IEPT20140117, Rb Gelderland, Piet Hein Eek
IEPT20140128, Hof Den Haag, Ziggo - XS4ALL v Brein
B912726
B912723
B912724
IEPT20140122, Rb Den Haag, Goliath v Schmidt
IEPT20140121, Rb Noord-Nederland, Brein v Copyshop
IEPT20131217, Rb Amsterdam, bliep v Vodafone
IEPT20140127, Hof Den Haag, Niet-ontvankelijk in vervolging
B912720
B912721
IEPT20140116, HvJEU, Juvelta v Lietuvos
IEPT20140113, Rb Den Haag, GTG v Hendrix
B912718
IEPT20140123, HvJEU, BHIM v WeserGold
Vermoeden van makerschap Goudzwaard op grond van naamsvermelding (artikel 4 Aw). Foto “Garnalen” is auteursrechtelijk beschermd: oorspronkelijk karakter en persoonlijk stempel van maker. € 1500 schadevergoeding voor plaatsen van foto “Garnalen” op website zonder toestemming/ naamsvermelding: gederfde licentie...
Auteursrechtinbreuk: totaalindruk van door [X] vervaardigde meubels is identiek aan totaalindruk van door Eek ontworpen meubels. Ook door [X] vervaardigde ronde variant op “afvaltafel plantmateriaal” van Eek is inbreukmakend: tafelblad en bewerking daarvan zijn geënt op stijl van Eek. Matiging 1019h Rv proceskosten (€...
(Met dank aan John Allen en Emma de Groot (
Corina Post-Wolfert (
Robert Brauneis (
Geen inbreuk op beeldmerken van *bliep, bestaande uit asterisk c.q. woordelement “*bliep”: door Vodafone gebruikte asteriskteken in reclame-uitingen niet gebruikt als herkomstaanduiding van waren/diensten, maar als verwijzingsteken naar additionele info m.b.t. in reclame aangeboden waar of dienst. Ten overvloede: geen...
Onjuiste uitleg van artikel 8(1)(b) GMeV door Gerecht EU: indien reeds is vastgesteld dat conflicterende merken niet overeenstemmen en verwarringsgevaar derhalve is uitgesloten, kan een eventueel toegenomen onderscheidend vermogen als gevolg van gebruik van oudere merken het ontbreken van overeenstemming van deze...