IEPT20140122, Rb Den Haag, Goliath v Schmidt
IEPT20140121, Rb Noord-Nederland, Brein v Copyshop
IEPT20131217, Rb Amsterdam, bliep v Vodafone
IEPT20140127, Hof Den Haag, Niet-ontvankelijk in vervolging
B912721
B912720
IEPT20140116, HvJEU, Juvelta v Lietuvos
IEPT20140113, Rb Den Haag, GTG v Hendrix
B912718
B912716
IEPT20131218, Rb Amsterdam, NL Film v Independent
IEPT20140123, HvJEU, Nintendo v PC Box
IEPT20140123, HvJEU, BHIM v WeserGold
IEPT20140115, Rb Den Haag, The Greenery v Frutanova
IEPT20131218, Rb Overijssel, De Smaak Van v De smaak van Twente
IEPT20140114, Rb Den Haag, VEOB en SUEPO v Octrooiorganisatie
IEPT20131224, Hof Arnhem-Leeuwarden, Sandoz v AbbVie
IEPT20131218, Rb Midden-Nederland, Van Loon v Techware
Geen inbreuk op beeldmerken van *bliep, bestaande uit asterisk c.q. woordelement “*bliep”: door Vodafone gebruikte asteriskteken in reclame-uitingen niet gebruikt als herkomstaanduiding van waren/diensten, maar als verwijzingsteken naar additionele info m.b.t. in reclame aangeboden waar of dienst. Ten overvloede: geen...
Berber Brouwer (
Onjuiste uitleg van artikel 8(1)(b) GMeV door Gerecht EU: indien reeds is vastgesteld dat conflicterende merken niet overeenstemmen en verwarringsgevaar derhalve is uitgesloten, kan een eventueel toegenomen onderscheidend vermogen als gevolg van gebruik van oudere merken het ontbreken van overeenstemming van deze...
Oproeping derden als partij in hoofdzaak ex artikel 118 Rv, vanwege reconventionele vordering tot verdeling van gesteld gemeenschappelijke merkenportefeuille.
Gebruik van "De Smaak Van..." als handelsnaam, gelet op uitdraaien website en offertes: regelmatige toevoeging van woorden "creative catering" onder deze naam in ander lettertype, moet eerder worden gezien als beschrijvende aanduiding.
Term ‘generiek geneesmiddel’ in uitingen aan beroepsbeoefenaren is niet misleidend: maatman begrijpt term als ieder geneesmiddel dat generiek is ten opzichte van spécialité en zal term niet interpreteren in zin van Geneesmiddelenwet. Vergelijkende claim dat Leuproreline Sandoz therapeutisch uitwisselbaar is met Lucrin...
Exhibitie inbreukmakende arbeidsovereenkomsten afgewezen: vertrouwelijke bescheiden en bekendheid inbreuk onvoldoende onderbouwd. Auteursrechtelijk beschermde model arbeidsovereenkomst. Inbreuk: met [C] gesloten arbeidsovereenkomsten inbreukmakende verveelvoudiging van model arbeidsovereenkomsten.