Inbreuk merkenrecht
Print this page
Rechtsverwerking wegens gedogen
Algemeen
IEPT20081212, HR, Portakabin v Primakabin
Prejudiciele vragen aan Hof van Justitie over gebruik van andersmans merk als adword
IEPT20081127, HvJEG, Intel v CPM - Intelmark
Bekende merken: Uitleg "verband"in de zin van Adidas-arrest en beoordeling ongerechtvaardigd voordeel, afbreuk aan onderscheidend vermogen of reputatie.
IEPT20080410, HvJEG, Adidas v Marca, H&M en Vendex
Vrijhoudingsbehoefte speelt geen rol bij bepalen beschermingsomvang merk, behalve indien teken gebruik wordt om kenmerk van de waar aan te geven (art. 6(1)(b) Richtlijn)
IEPT20070913, Hof Den Haag, Netscape v Netschaap
Geen inbreuk merkenrecht of auteursrecht. Domeinnaam niet gebruikt als merk. Geen ongerechtvaardigd voordeel of afbreuk reputatie merk - enkele feit dat tussen het werk en een als inbreukmakend bestreden voortbrengsel punten van overeenstemming bestaan, wettigt niet het vermoeden van ontlening
IEPT20070913, HvJEG, Bainbridge
Enkel fonetische overeenstemming dwingt niet tot aannemen verwarringsgevaar - Bij serie-merk is bewijs van gebruik van een voldoende aantal merken daarvan vereist - Gebruik van lichte variant kan niet aan meerdere merkregistraties worden toegerekend - Bepaling van nationaal recht die voor een "defensief merk" geen gebruik vereist, is geen geldige reden voor niet-gebruik van het merk wanneer het wordt ingeroepen tegen een inschrijving van een gemeenschapsmerk.
Merkinbreuk door gebruik handelsnaam: Ook zonder handelsnaam of statutaire naam op product aan te brengen kan sprake zijn van 'gebruik voor waren of diensten' indien door het gebruik een verband met de waren of diensten ontstaat, tenzij dat gebruik conform eerlijke handelsgbebruiken is
IEPT20070829, Rb Breda, Ragwear
Onrechtmatig beslag tot afgifte wegens opzettelijke valse voorlichting in verzoekschrift over ontbreken contractuele relatie partijen - Voor afgifte ex art. 2.22 BVIE vereiste kwade niet aannemelijk
IEPT20070612, HvJEG, Limonchello
Beoordeling verwarringsgevaar bij samengesteld beeldmerk niet alleen op basis van visuele analyse
Zowel consumenten als beroepsbeoefenaren in de gezondheidszorg relevante publieksgroepen voor beoordeling merkinbreuk
Geen ongerechtvaardigd voordeel trekken uit of afbreuk reputatie ouder bekend merk
IEPT20070315, Rb Den Haag, Sony v PsxShop
Merkenrecht: toestemming Europese import Playstation 3 niet aannemelijk
IEPT20070313, Hof Arnhem, LecWec
Vordering merkinbreuk komt slechts toe aan rechthebbende
IEPT20070216, HR, Adidas v Marca, H&M en Vendex
Beoordeling merkinbreuk 'ex nunc' - Grote onderscheidende kracht en beschermingsomvang beperkt tot drie strepen - Prejudiciële vragen over beschikbaarheidsbelang bij ingeburgerd beschrijvend merk - Verklaring voor recht kan niet zien op toekomstige gebeurtenissen
Voor verbod ex artikel 5(1)(a) Merkenrichtlijn vereist dat teken afbreuk kan doen aan gebruik aan functies van ingeschreven merk - Gebruik voor speelgoedauto's kan afbreuk doen aan automerk - Gebruik automerk op schaalmodel is geen aanduiding van en kenmerk (artikel 6(1)(b) Merkenrichtlijn)
Nationale rechter dient verbod bij inbreuk Gemeenschapsmerk uit te spreken - Omstandigheid dat naar nationaal recht verbod opzet of grove nalatigheid vereist is, is geen 'speciale reden' in de zin van artikel 98 GMeV
IEPT20061214, Hof Amsterdam, Portakabin adword
Ongerechtvaardigd voordeel trekken uit merk Portakabin door gebruik als adword - Gebruik als soortnaam niet toegestaan
IEPT20061109, HvJEG, Montex v Diesel
Doorvoer naar lidstaat waar geen merkenrechtelijke bescherming bestaat slechts verboden wanneer handelingen worden verricht die noodzakelijkerwijs impliceren dat de goederen in de lidstaat van doorvoer, waar wel merkenrechtelijke bescherming bestaat, in de handel worden gebracht - irrelevant of goederen afkomstig zijn uit een geassocieerde staat of een derde staat en of zij al dan niet rechtmatig in het land van oorsprong zijn vervaardigd
IEPT20061027, HR, IWC v Michel
Kwade trouw merkdepot impliceert niet kwade trouw gebruik - Winstafdracht bij inbreuk Beneluxmerk vereist meer dan enkel verwijtbaarheid: vragen aan Beneluxgerechtshof
Strafrechter kan merk niet vervallen verklaren, maar wel valide verweer - "Nagebootst merk" artikel 337 Sr is "overeenstemmend teken" BMW
IEPT20060427, HvJEG, Levi Strauss
Merkenrecht: beoordeling inbreuk ten tijde van aanvang gebruik - bevel tot staking inbreuk met name gecshikte maatregel om bescherming merkrecht te waarborgen
IEPT20051006, HvJEG, Medion v Thomson
Verwarringsgevaar aanwezig zijn bij een teken bestaand uit een firmanaam samengevoegd met merk
IEPT20021121, HvJEG, Robelco v Robeco
De bescherming van merken tegen gebruik als handelsnaam of statutaire naam is niet geharmoniseerd en toelaatbaar naar nationaal recht wanneer zonder geldige reden ongerechtvaardigd voordeel wordt getrokken of afbreuk wordt gedaan aan onderscheidend vermogen of reputatie merk
IEPT20020514, HvJEG, Hölterhoff v Freiesleben
Beschrijvend gebruik merk voor aanduiding eigenschap product geen inbreuk
IEPT20001002, BenGH, Val v Valver
Merkenrichtlijn rechtstreekse werking vanaf 31 december 1992 ter zake overeenstemming
IEPT20001207, Hof Amsterdam, Gaos v Passies
Bezit domeinnaam is gebruik anders dan ter onderscheiding van waren of diensten en gebruik doet afbreuk aan onderscheidend ververmogen merk Passies - Bevel tot overdracht domeinnaam gerechtvaardigd door technsiche exclusiviteit van domeinnaam en omdat enkel gebod tot staken de merkinbreuk niet op adequate wijze redresseert
IEPT19980929, HvJEG, Canon v Cannon
Onderscheidende kracht en bekendheid merk van belang bij beoordeling soortgelijkheid - Verwarring omvat indirecte verwarring in de zin dat publiek kan menen dat sprake is van economisch verbonden ondernemingen
IEPT19980609, HvJEG, Chiciak en Fol
Samengestelde oorsprongsbenaming biedt niet per se bescherming voor alle onderdelen daarvan
IEPT19971111, HvJEG, Puma v Sabel
Associatiegevaar geen alternatief voor verwarringsgevaar, maar enkel precisering van de draagwijdte daarvan - Geen gevaar voor verwarring aanwezig enkel indien het publiek twee merken wegens hun overeenstemmende begripsinhoud met elkaar zou kunnen associëren
Arts die merk bezigt op recept gebruikt merk in de zin van art.13A(1)(2) BMW - Apotheker die loco-geneesmiddel levert zonder dat aan te geven gebruikt merk in de zin van artikel 13A(1)(1) BMW
IEPT19750301, BenGH, Claeryn v Klarein
Artikel 13A(1)(2) BMW: Schade kan bestaan uit aantasting kooplustopwekkend vermogen merk - Geldige reden vereist 'onontkoombare noodzaak' om teken te gebruiken
