IEPT20151112, HvJEU, Hewlett-Packard v Reprobel
IEPT20151113, HR, Brein v Ziggo - XS4ALL
IEPT20151110, HR, Seksfilmpje
IEPT20151113, HR, AIB v Novisem
B914060
IEPT20151111, Rb Overijssel, Provincie Overijssel
IEPT20151110, HR, Abercrombiepolo's
B914108
IEPT20151110, Hof Amsterdam, Nederlandse Loodsencorporatie
B914105
B914107
IEPT20151014, Rb Gelderland, Yarden v De Passage
IEPT20151103, Hof Den Haag, High Point v KPN
B914103
IEPT20151029, GEU, Giuntoli v BHIM
IEPT20151028, GEU, Monster Energy v BHIM
IEPT20151104, Rb Den Haag, Hygro v Futurecare
IEPT20151029, GEU, Quo Vadis v BHIM
(Charlotte Garnitsch, Wim Maas,

Uit het persbericht: Per 1 november 2015 is Jan Brölmann (31) als advocaat (senior-medewerker) in dienst getreden bij
Uit het persbericht: "
Merkenrecht. Beroep ingesteld door de aanvrager van het beeldmerk met de woordelementen „CREMERIA TOSCANA” voor waren en diensten van de klassen 30, 35 en 43 tegen de gedeeltelijke toewijzing van de oppositie ingesteld door de houder van het internationale beeldmerk met het woordelement „la Cremeria” voor waren van...
Merkenrecht. Beroep tegen de inschrijving van het woordmerk ,,MoMo Monsters” voor waren en diensten van klassen 14, 16, 25, 28, 30 en 41 door de houder van de oudere woordmerken en de oudere Gemeenschaps/internationale woord/-beeldmerken ‘MONSTER’ c.q. ‘MONSTER ENERGY’ voor waren en diensten van klassen 5, 9, 16, 18...
Merkenrecht. Beroep tegen de inschrijving van het woordmerk „QUO VADIS” voor waren en diensten van de klassen 29, 33 en 35 door de houder van de nationale woordmerken „QUO VADIS” voor waren en diensten van de klassen 9, 38 en 42 en voor waren van klasse 16.