IEPT20150923, Rb Den Haag, Prime Sportsgear
IEPT20150923, GEU, Cristiano di Thiene v BHIM
IEPT20150923, GEU, Reiner Appelrath-Cüpper v BHIM
IEPT20150923, GEU, Reed Exhibitions v BHIM
IEPT20150929, Hof Amsterdam, PostNL
IEPT20150922, Hof Den Haag, SDC Verifier v Femto Engineering
IEPT20150908, Hof Arnhem-Leeuwarden, Super de Boer
IEPT20150925, Rb Amsterdam, HP/De Tijd
B914024
B914021
B914022
IEPT20150922, Hof Den Bosch, Converse
IEPT20150922, Hof Den Bosch, Concurrentiebeding
B914020
B914019
IEPT20150923, Rb Den Haag, Piloxing v Californian
B914015
B914017
Prime dient rente over factuur te betalen: onvoldoende aannemelijk dat zij mocht opschorten. Onvoldoende onderbouwd dat mondelinge uitstelafspraken over indexering zijn gemaakt door partijen. Nieuw overeengekomen kwartaalbedragen zagen op bedragen waar eerder per uur voor was betaald. Indexering niet van toepassing op...
Merkenrecht. Beroep tegen deels geslaagde oppositie tegen inschrijving van het woordmerk „AERONAUTICA” voor waren en diensten van de klassen 9, 18, 20, 25, 35, 42 en 43 ingesteld door de houder van woordmerken „NAUTICA” en „NAUTICA BLUE” voor waren en diensten van de klassen 8, 9, 18, 20, 25, 27 en 35
Merkenrecht.
Merkenrecht. Beroep tot vernietiging van de gedeeltelijke weigering van de onderzoeker om het woordmerk „INFOSECURITY” in te schrijven voor waren en diensten van de klassen 16, 35 en 41.
BHIM, 16 september 2015, Desch v Blompot