Hoyng Monegier verwelkomt 2 nieuwe partners

B913427

Onbevruchte eicel moet zich tot mens kunnen ontwikkelen om "menselijk embryo" te zijn

IEPT20141218, HvJEU, International Stem Cell Corporation v Patent Office

Online plaatsen digitaal archief maakt inbreuk op auteursrecht aangeslotenen Lira en Pictoright

IEPT20141217, Rb Den Haag, Lira en Pictoright v Leiden
(Met dank aan Dylan Griffiths, Griffiths Advocaten)

Nota naar aanleiding van het nader verslag Wetsvoorstel meldplicht datalekken

B913424

Tweede nota van wijziging Wetsvoorstel meldplicht datalekken

B913422

Advies RvS en nader rapport Wetsvoorstel meldplicht datalekken

B913425

Lira bereikt akkoord met knipseldiensten

B913426

Geen bewijs normaal gebruik oudere beeldmerk "NANU"

IEPT20141211, GEU, Nanu-Nana v BHIM

Geen verwarringsgevaar tussen "AAVA CORE" en "JAVA"

IEPT20141211, GEU, Oracle America v BHIM

Teken "REHABILITATE" verwijst uitsluitend naar kenmerken waren (o.a. voedingssupplementen)

IEPT20141211, GEU, Monster Energy v BHIM

Teken "THE LEADERSHIP COMPANY" beschrijvend voor o.a recruitment

IEPT20141212, GEU, Heidrick & Struggles International v BHIM

Verwarringsgevaar tussen "Trinkfix" en "Drinkfit" voor o.a. poedermengels voor milkshakes

IEPT20141212, GEU, Ludwig Schokolade v BHIM

Verwarringsgevaar tussen "SELOGYN" en "SELESYN" voor geneesmiddelen

IEPT20141212, GEU, Selo Medical v BHIM

Artikelen in AD met beschuldigingen van pedofilie niet onrechtmatig

IEPT20141217, Rb Rotterdam, AD
(Met dank aan Matthijs Kaaks, Boekx Advocaten)

Verwarringsgevaar tussen merk “PROLINE” en teken “PRO-LINE”

IEPT20141217, Rb Den Haag, Kesa v AS Watson
(Met dank aan Naomi Ketelaar en Gregor Vos, Klos Morel Vos & Schaap)

Verwarringsgevaar tussen "da rosa" en "aROSA Lust auf Schiff" voor o.a. schoonheidssalons

IEPT20141212, GEU, Comptoir d'Epicure v BHIM

Geen verwarringsgevaar "News+" en "ACTU+" voor o.a. business management consultancy

IEPT20141212, GEU, Groupe Canal v BHIM

"Pioneering for You" geen onderscheidend vermogen voor o.a. verwarmingsapparatuur

IEPT20141212, GEU, Wilo v BHIM