IEPT20141112, GEU, Murnauer Markenvertrieb v BHIM
IEPT20141112, GEU, Volvo Trademark v BHIM
B913327
B913325
B913324
IEPT20140422, Hof Amsterdam, Stichting Reclame Code
IEPT20141111, Hof Amsterdam, PostNL
B913322
B913323
IEPT20141106, Rb Den Haag, Ronist v POS4
B913315
B913317
B913319
IEPT20141031, Hof Arnhem-Leeuwarden, Just Publishers v De Staat
IEPT20141104, Hof Arnhem-Leeuwarden, Converse v Scapino
B913313
B913314

Gemeenschapsmerk – Twee beroepen door de houder van de nationale en communautaire woord- en beeldmerken bevattende het woordbestanddeel „VOLVO”, voor waren en diensten van de klassen 1 tot en met 9, 11 en 12, 14, 16 tot en met 18, 20 tot en met 22, 24 tot en met 28, en 33 tot en met 42, ingesteld en strekkende tot...
Janne Rijkers, (coördinator juridische zaken bij
Uit het persbericht: "Per 1 november 2014 heeft
BHIM, 10 November 2014, Stokke v Leanderform
Geen inbreuk op handelsnaam “Cashdesk”: weliswaar op internet gebruikt, maar niet als handelsnaam. Geen misleidende reclame: “overstappen van” geen extreem negatieve uitdrukking, ongeoorloofde vergelijkende reclame onvoldoende onderbouwd. Ongeoorloofde mededinging onvoldoende aannemelijk gemaakt.
Otto Volgenant (
Bas Kist (
Goede procesorde verzet zich tegen aanpassing bewijsopdracht in dit late stadium van de procedure: onredelijke vertraging. Geen aanhouding zaak om deskundigenrapport andere zaak af te wachten: beslissingen kunnen onverenigbaar met elkaar zijn. Scapino niet geslaagd in bewijsopdracht dat Converse schoenen afkomstig zijn...
NRC 5-11-14: "Inzamelactie voor veroordeelde cartoonist Oppenheimer".