IEPT20140117, HR, Spirits v FKP
Herstelarrest vanwege misslag proceskostenveroordeling: volledige proceskosten op basis van art. 1019h Rv in plaats van liquidatietarief.IEPT20131231, Hof Den Bosch, PostNL
Faillissement van Vago bekrachtigd: vorderingen van PostNL, gebaseerd op vonnis waarin is bepaald dat Vago inbreuk heeft gemaakt op auteursrechten m.b.t. Van Halem- en Beatrix-zegels en voorschot op door PostNL geleden schade is toegewezen, zijn voldoende en summierlijk aannemelijk. Voorts sprake van pluraliteit van...
Charles Gielen (
Dick van Engelen (
B912711
B912706
Corien Prins (
Edmon Oude Elferink en Evi Mattioli (
Bruno De Vuyst (IEPT20140117, HR, Ryanair v PR Aviation
Conform Football Dataco-arrest is alleen auteursrechtelijke bescherming mogelijk voor een oorspronkelijke databank; “geschriftenbescherming” voor niet-oorspronkelijke databank in strijd met Databankrichtlijn. Prejudiciële vraag...IEPT20140115, Rb Den Haag, Rovi v Ziggo
Ruime uitleg begrip “programming guide” door vakman: elektronische programmagids met geïntegreerde functionaliteit om meerdere kanaalvoorkeurslijsten samen te stellen op grond van gidsinformatie. Uitleg die geen technische interactie maar interactie via het hoofd van de gebruiker ontbeert door de vakman gezichte...IEPT20140113, GEU, LaserSoft Imaging v BHIM
Gemeenschapsmerk – Beroep tot vernietiging van beslissing R 480/20124 van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (BHIM) van 6 augustus 2012 houdende verwerping van het beroep tegen de gedeeltelijke weigering van de onderzoeker om het woordmerk „WorkflowPilot” in te schrijven...IEPT20140116, GEU, Message Management v BHIM
Gemeenschapsmerk – Beroep ingesteld door de aanvrager van het beeldmerk in zwart en wit dat een adelaar voorstelt en het woordelement „ABSACKER of Germany” bevat, voor waren van de klassen 25, 32 en 33, strekkende tot vernietiging van beslissing R 1028/20111 van de eerste kamer van beroep van het BHIM, waarbij is...IEPT20140116, GEU, Investrónica v BHIM
Gemeenschapsmerk – Beroep ingesteld door de houder van het nationale beeldmerk met het woordelement „micro” in de kleuren lichtblauw en donkerblauw voor waren en diensten van de klassen 9, 38 en 42, en strekkende tot vernietiging van beslissing R 347/20114 van de vierde kamer van beroep van het BHIM houdende...IEPT20140116, GEU, Ferienhäuser zum See v BHIM
Gemeenschapsmerk – Beroep ingesteld door de aanvrager van het beeldmerk in blauw, geel en zwart met onder meer de woordelementen „Sun Park Holidays” voor diensten van de klassen 39 en 43 ingesteld en strekkende tot vernietiging van beslissing R 1928/20114 van de vierde kamer van beroep van het BHIM houdende verwerping...IEPT20140116, GEU, Aloe Vera of America v BHIM
Gemeenschapsmerk – Beroep door de aanvrager van het beeldmerk met het woordelement „FOREVER” voor waren van de klassen 3, 5, 30, 31 en 32 ingesteld en strekkende tot vernietiging van beslissing R 742/20104 van de vierde kamer van beroep van het BHIM houdende verwerping van het beroep tegen de gedeeltelijke weigering...IEPT20140116, GEU, Optilingua v BHIM
Gemeenschapsmerk – Beroep ingesteld door de houder van het beeldmerk dat het woordelement „ALPHATRAD” bevat voor diensten van de klassen 35, 38, 41 en 42 en strekkende tot vernietiging van beslissing R 444/20111 van de eerste kamer van beroep van het BHIM houdende verwerping van het beroep tegen de vervallenverklaring...IEPT20140116, GEU, Steiff v BHIM
Gemeenschapsmerk – Vernietiging van beslissingen R 1693/20111 en R 1692/20111 van de eerste kamer van beroep van het BHIM houdende verwerping van het beroep tegen de weigering van de onderzoeker om twee merken in te schrijven voor waren van klasse 28. Het ene merk wordt gekenmerkt door een bepaalde positie, bestaande...IEPT20131126, Hof Den Haag, H&M v G-Star
Internationale jurisdictie. Bevoegdheidsregels EEX-Vo prevaleren boven BVIE: BVIE heeft te gelden als posterieur verdrag. Rb Dordrecht ex artikel 5(3) EEX-Vo niet-grensoverschrijdend bevoegd om kennis te nemen vanIEPT20131211, Rb Amsterdam, Skytex
Teken "ILOVESU" ongeschikt om herkomstfunctie van merk uit te oefenen. Wellicht zal een geografische herkomstaanduiding in teken worden herkend, maar geen herkomstaanduiding in merkenrechtelijke zin. 
