B912699
IEPT20131231, Hof Den Haag, Apple v Samsung
Rechtspraak
(Met dank aan Rutger Kleemans en Arvid van Oorschot, Freshfields Bruckhaus Deringer LLP)
IEPT20140108, Rb Den Haag, VGB v eBenefits
IEPT20131113, Rb Amsterdam, Telegraaf
B912697
IEPT20131231, Hof Den Haag, Bayer v Sandoz
B912692
B912693
B912694
B912695
B912696
IEPT20131231, Hof Arnhem-Leeuwarden, EVA Optic v WaterVision
B912689
B912690
B912688
IEPT20131217, Hof Den Haag, Agfa v Xingraphics en Atece
B912687
IEPT20131223, Rb Den Haag, B. Braun v Safemedic en Troge
Geen aanwijzingen in octrooi dat onderscheidende kenmerk bijdraagt aan oplossen van gesteld probleem
IEPT20131211, Rb Den Haag, Mylan v Janssen
Conclusie van A-G Cruz Villalón in de zaak tussen ACI Adam e.a. tegen Stichting de Thuiskopie over de toepasselijkheid van de thuiskopie-exceptie op reproducties die zijn vervaardigd uit ongeoorloofde bronnen en toepasselijkheid van Handhavingsrichtlijn (volledige proceskosten) bij een procedure inzake billijke...
Partijen worden in gelegenheid gesteld zich uit te laten over vraag of kortgeding rechter grensoverschrijdende bevoegdheid heeft wat betreft ingeroepen octrooirecht. Apple wordt in gelegenheid gesteld te reageren op door Samsung gestelde staking van verkoop van Galaxy Ace Plus en haar bereidheid een...
Hof van Beroep Antwerpen, 2011/AR/3013, 16 december 2013, H&M v G-Star.
Wanneer in een aangevallen inrichting of werkwijze een essentieel kenmerk van octrooi wordt toegepast maar daarin voor een niet-essentieel kenmerk een variant wordt gekozen, betekent dit niet zonder meer dat deze inrichting of werkwijze onder beschermingsomvang van octrooi valt: indien octrooihouder bewust voor een...
Uit het persbericht: "Advocaat Daniël Haije is per 1 januari 2014 partner bij
Eiser kan ten aanzien van de inhoud van de door WaterVision gedane beweringen in beginsel volstaan met te stellen dat deze onjuist zijn en hoeft niet nader te motiveren waarom cijfers onjuist zijn. Vergelijkende reclame: de maatman zal de claims mede betrekken op de producten van EVA Optic. Claims WaterVision zijn...
NL Octrooicentrum, Advies ex artikel 84 Row inzake NL’819, 18 december 2013.
Paul Geerts,
Serieuze kans dat octrooi voor “beveiligd IV katheter” nietig zal worden verklaard wegens toegevoegde materie: conclusies, beschrijving en tekeningen van oorspronkelijke aanvrage wijzen op naaldbescherming bestaande uit één stuk. Ook na reparatie van octrooi door toevoeging van kenmerk “unitary”, valt Tro-Vensite niet...
Geen aanwijzingen in octrooi (bestaande uit “samenstelling van tramadol en acetaminofen”) dat dit onderscheidende kenmerk bijdraagt aan oplossen van gestelde objectieve technische probleem (verbeterde pijnstillende werking). Octrooi niet inventief: uit publicatie van Ganzer volgt dat combinatie van tramadol en...